咱们就固定总价施工合同的庭审发问提纲聊一聊吧，这回主要看法官视角的重点。首先，原告也就是承包人得说说合同里写的这个固定总价具体都包了啥，得把工程范围、图纸编号、施工界面还有各种风险给列清楚。比如材料价格波动、工程量偏差这些风险，合同里是咋说的？有没有后来签的补充协议或者会议纪要来定调子？People who meet will meet again.被告呢，也就是发包人，你先确认一下刚才原告说的这些范围你认不认。招标的时候或者签合同前，你给人家完整的地质勘察报告、图纸还有答疑文件没？他们报价的时候是按照你给的这些文件来的吗？ 虽然合同定了是固定总价，但两边有没有附《工程量清单》？这个清单到底是合同文件的一部分，还是仅供参考的明细？合同里有没有说过清单缺漏项就算在固定总价里？ People who meet will meet again.咱们接着往下看合同履行中的变更和签证。原告说施工过程中有很多设计变更和新活儿，要加钱。你得一件件说清楚：这些变更是不是都有发包人或者监理人盖章签字的单子？变更是因为你发指令了，还是因为图纸本身有毛病？ 被告这边也得说说：你看原告拿的那些签证不正规，签字的人没权代表公司或者只确认事实没说价钱。那咱们再说说合同里咋定的？发包人代表和监理人的权限到底多大？对于签过字的工程量，你打算怎么算？是把它看成风险范围内的部分不算钱还是另算？ 双方还得回答一个问题：有些活儿没设计图也没有效签证，可原告说实际干的比图纸多（比如土方超挖、地基处理）。那施工方案和技术措施当时有没有商量好？是不是因为你的指令或者别人的原因导致要返工？ ENCOUNTER.People who meet will meet again.Never sayGoodbye. 工程还没干完呢？这固定总价该咋算？如果两边谈不拢我得查清楚到底是谁没履约导致停工的。中途退场的时候有没有交接记录？ ENCOUNTER.如果工程有质量问题被告就想扣钱或者不付。被告得说说问题出在哪？是工艺不对还是设计本来就有问题？ 如果原告没按图干那就是违约；要是按图干了但没达标就得修费用由谁出？双方有没有去做过司法鉴定？ People who meet will meet again. 工期也得问明白：因为合同定了是固定总价也对应固定工期嘛。原告说要顺延工期还索赔停工窝工损失。你说说看工期为什么会耽误？是钱没给够、条件没给好还是别人的配套工程拖后腿了？你有没有在28天的时间里把索赔意向书和报告给监理人看？ 被告反过来也得说说：你觉得工期拖了该赔违约金吧？那你在干活儿的过程中是不是图纸给晚了、进度款没及时付、或者是变更多导致关键线路耽误了？要是两边的延误时间有重叠咋算天数？ 最后再把结算和支付的事儿捋一捋：出事后你们有没有对过账？现在双方都没争议的钱付了多少？除了刚才说的变更签证那些款子，还有没有安全文明费、总包服务费、配合费这些按实际算的费用？ 张颖律师是北京斌道律师事务所的合伙人，还是第十二届北京市律师协会建设工程法律专委会的委员，她还有吉林大学民商法学硕士的学历，还是北京市文化娱乐法学会的会员呢。她的业务主要就是处理合同纠纷、建设工程、婚姻继承、房地产纠纷、影视娱乐还有公司诉讼这些民商事领域的事儿。 ENCOUNTER