问题：基层平安建设的关键“早发现、早处置”；在乡村熟人社会和基层治理单元中，黑恶势力及其“变种”常以欺行霸市、强揽工程、暴力讨债、聚众滋事等方式侵扰群众生产生活；一些违法犯罪还披着“套路贷”“养老诈骗”等外衣，更加隐蔽、更具迷惑性。如果群众对政策法律了解不够、对线索边界把握不准、对举报渠道不熟悉，就容易出现不敢报、不愿报、不会报的情况，影响治理成效。 原因：一上，扫黑除恶进入常态化推进阶段，违法犯罪手法不断变化、链条更趋隐蔽，对基层识别和研判能力提出更高要求；另一方面，部分群体法治意识相对薄弱，遇到威胁恐吓、软暴力滋扰或“熟人关系”施压时，更可能选择忍气吞声。同时，青少年风险辨别能力不足，中老年更易成为诈骗“精准投放”的对象，个体商户也可能成为寻衅滋扰和非法讨债的直接受害者，客观上需要更有针对性的法治宣传和风险提示。 影响：针对上述治理痛点，卫都街道近日组织综治中心、派出所等力量深入西杨庄村，将政策法规和识黑防黑要点送到群众身边。活动在便民广场、村口出入口等人流集中区域设置宣传展台，悬挂横幅、展示案例展板，营造参与氛围。工作人员通过发放宣传手册、面对面解读、剖析典型案例等方式，讲清黑恶势力常见类型、识别要点和防范方法，重点提示“村霸”、宗族恶势力以及与“套路贷”对应的的违法犯罪表现，引导群众认识其对个人、家庭和社会秩序的危害，了解法律后果与惩处尺度。多渠道宣传有助于把治理关口前移，将风险化解在萌芽、矛盾解决在基层，为乡村稳定发展提供更可预期的安全环境。 对策：此次宣传突出“分众化”“精准化”。面向青少年群体，工作人员提醒关注校园周边可能出现的欺凌滋事、拉拢胁迫等苗头，倡导增强自我保护和依法求助意识；面向中老年群体，围绕“养老诈骗”常见话术及可能涉及的黑恶陷阱进行拆解，提醒不轻信高息承诺、不随意泄露个人信息、不向陌生账户转账；面向个体商户，则聚焦应对黑恶滋扰、暴力讨债及“软暴力”威胁等问题，讲解依法留存证据、及时报警求助、通过正规渠道反映线索的方法。同时，活动通过耐心答疑和情景化讲解，强化群众对“扫黑除恶人人有责”的认识，倡议大家争当“宣传员”“监督员”，发现涉黑涉恶线索及时依规举报，推动形成群防群治合力。 前景：从治理逻辑看，常态化扫黑除恶的成效，既取决于打击处置力度，也依赖基层治理的精度和群众参与的广度。将宣传延伸到村口、广场和入户走访，能够提升政策知晓率、风险辨识率和线索发现率，为基层社会治理提供源头预防支撑。下一步，若能在网格化管理、日常巡防、矛盾纠纷排查与法治宣传之间建立更紧密的闭环机制，并加强部门联动与信息共享，将更有利于提升治理效能，推动平安建设由“阶段性整治”向“长效化防控”稳步深化。
扫黑除恶专项斗争已进入常态化、制度化阶段，该转变对工作方法和宣传策略提出了新要求。从集中打击到长效防范，从部门推动到全民参与，从被动应对到主动预防，基层需要在做实法治宣传教育、提升群众防范意识上持续用力。淇县卫都街道的做法表明，只要坚持以人民为中心，坚持问题导向和效果导向，采取系统化、针对性的工作方法，就能改进基层治理，切实维护群众生命财产安全和合法权益，为建设安全、稳定、和谐的基层社会营造良好的法治环境。