问题——城市地下管网“带病运行”风险上升。地下管道承担供水、排水、燃气和工业介质输送等功能，是城市基础设施的重要“生命线”。但长期运行中，受介质腐蚀、土壤环境变化、外部载荷波动和施工扰动等影响，一些管道出现内壁锈蚀结垢、接口渗漏、局部破损等情况。一旦泄漏或断裂，不仅影响居民用水用气和道路通行，还可能引发次生风险，处置成本高、影响范围广。原因——存量庞大叠加“老龄化”。业内人士指出，不少城市管网建设年代较早，管材类型多、历史资料不完整，长期维护更新面临“摸不清、挖不开、修不快”的现实难题。传统开挖更换能解决局部问题，但往往牵涉道路围挡、交通疏解、管线迁改等配套工程，周期长、扰民明显；中心城区和交通干线，施工组织难度更大。同时，部分管网长期高负荷运行，可用于检修的窗口期有限，客观上需要更快、更精细的修复手段。影响——牵动民生便利与城市韧性。管网故障会带来停水、内涝、地面沉降等直接影响，还会抬高运维成本、增加水资源损耗，影响工业连续生产和公共服务稳定供给。对超大城市而言，地下空间高度密集，一次突发事件就可能引发交通拥堵、商业停摆等连锁反应。提升管网健康水平，已成为城市精细化治理与安全运行的重要内容。对策——原位喷涂修复以“少开挖、快恢复”提升效率。针对上述痛点，上海在部分管网养护中采用管道内壁喷涂原位修复技术：在管道内部形成致密防护内衬，通过材料与工艺恢复输送能力，并抑制继续腐蚀。主要流程包括：先对管道排空、清洗并进行内窥检测，清除锈蚀和沉积物等杂质；再根据管材与工况选择适配材料（如环氧体系、聚氨酯体系等），并在管道端部布置喷涂设备；作业过程中通过压力、行进速度和喷涂量控制涂层的均匀性与厚度；喷涂完成后进入固化阶段，达到设计强度后进行通水（通介质）试验，以及外观与关键指标检测，合格后恢复运行。与传统开挖方式相比，喷涂原位修复的优势主要体现在三上：一是施工更灵活，通常可较短时间内完成修复并恢复供给，尽量减少对道路交通和周边居民的影响；二是适配管材范围较广，可覆盖钢管、铸铁管及部分塑料管等，并可根据管径与长度调整工艺；三是综合成本更可控，减少大规模拆除与回填，降低对地面设施的二次破坏，同时通过内衬防护延长管道寿命，提升一次修复后的稳定运行能力。同时，相应机构与施工单位强调，原位修复并非“一喷了之”。材料质量与工艺控制是关键，需重点把控环保性能、固化时间、涂层致密性与附着力等指标，避免漏喷、起泡、厚薄不均等缺陷；施工现场还应落实安全防护与通风监测，规范材料储存与使用，降低挥发、泄漏等风险；修复完成后仍需纳入常态化巡检与周期评估，确保长期稳定。前景——与标准化、数字化运维协同，推动管网治理从“抢修”走向“预防”。业内分析认为，随着城市更新加快，地下管网改造将更强调全寿命周期管理。喷涂原位修复适用于结构尚可但内壁老化的存量管道，可作为“微创更新”的重要工具，与局部更换、整体内衬修复等方式形成组合方案。下一步推广应用可从三上发力：其一，完善设计、施工、验收与评价标准，形成可复制的质量控制体系；其二，加强检测评估与风险分级，坚持“先体检、再处置”，减少不必要的重复施工；其三，结合物联网监测与数据管理平台，提升泄漏预警、能耗分析与运维决策能力，实现从被动处置到主动防控。随着工艺成熟和产业链完善，原位修复降低施工扰动、节能降耗和提升城市韧性上的综合价值有望进一步释放。
从“开膛破肚”到“微创修复”，喷涂原位修复的推广，反映出城市管网维护正走向更精准、更高效。在新型城镇化与“双碳”目标背景下，这项兼顾经济性与社会效益的技术，有助于缓解管网更新中的施工扰民与效率矛盾，也说明了基础设施建设从“做大规模”转向“提质增效”的方向。下一步仍需持续加强关键技术与质量体系建设，让技术创新更稳定地支撑城市安全运行与可持续发展。