伊朗威胁关海峡的事儿没少干,但真动手了吗?

就在美军地面部队马上要到的关头,关键时刻伊朗外长和革命卫队闹起了内斗。特朗普3月2日宣布,美国可能要派地面部队进伊朗,这一下局势看着就更紧了。美国政府早就说了,这次出兵的目的很明确:要把伊朗的导弹给毁了、海军给打没、不让它搞核武器,还要管管它给境外那些恐怖分子送钱送武器的事儿。这四个目标,其实也是美国好多年一直想干的。随着事儿闹得越来越大,伊朗的日子不好过,尤其是美国地面部队都快到了的时候,家里头的麻烦事也跟着多起来了。除了谁来接班的问题,伊朗的分岔也体现在对外上头,特别是外长跟革命卫队意见不统一。你想啊,要是最高领袖被炸死了,这事儿挺大的吧,可外长竟然在电视上公开说愿意跟美国谈谈。这听起来是不是挺让人摸不着头脑的? 再看另一边的军方,特别是革命卫队,多次嚷嚷要把霍尔木兹海峡给关了。结果外长倒好,专门出来辟谣说,咱根本没想关海峡,也不搞什么扰乱航运的事儿。我觉得这表面上的分歧不是真的窝里斗,更像是伊朗的一套“软硬兼施”的老办法。说白了,就是革命卫队在那边喊得凶吓人,外长就出来讲讲好话留点余地。你说这多少年来,伊朗威胁关海峡的事儿没少干,但真动手了吗?肯定没啊。为啥?因为实在是太亏了。要是真把这条水道给堵了,全球的能源市场肯定乱套,中国、印度、日本还有欧洲这些大块头的日子都没法过。到时候不光是经济遭殃,搞不好还得打起来。 所以革命卫队和外长的分工很清楚:一个负责吓唬吓唬人,另一个负责安抚安抚心。这就是个策略安排罢了。总的来说吧,伊朗现在就像是在内部权力争夺和外面军事压力里来回找平衡的过程。与其说它是内部分裂了,倒不如说它现在正被夹在中间找新的活路。 以后的关键不在于到底是谁接班当老大,而是新领袖上台后会发什么样的信号。这些信号可是决定伊朗往哪儿走的大方向呢,也会深深地影响整个中东地区的局势啊。