问题——降雪既是景观资源，也是城市管理的一道“考题”。北京冬季降雪后，园路结冰、游客通行安全、文物及古建防护、植物越冬养护等任务同步叠加。过去，除雪更强调快速清运和通行保障，积雪的生态价值往往被忽视：一方面，机械清运和外运增加人力物力消耗；另一方面，降雪所含水分和养分未能有效回补园林土壤，难以转化为植物生长所需的“自然储备”。 原因——理念升级与技术细化推动“雪尽其用”。近年来，北京推进城市精细化管理与花园城市建设，对园林生态系统稳定性提出更高要求。同时，气候条件使冬季降水时空分布不均，春季返青期对水分的需求相对集中。基于该现实，各市属公园统一原则下形成差异化策略：既守住安全底线和文物保护红线，又结合植物习性、地形排水、游客流线等因素，制定可操作、可复制的雪资源利用方案，让“清雪”从单一的安全处置转向“安全+生态”的综合治理。 影响——从“景观装饰”到“生态补给”，释放多重效益。市公园管理中心数据显示——本轮降雪期间——13家市属公园及中国园林博物馆共有效利用积雪7.02万立方米，惠及2837个树池、3093株花灌丛，为50.61万平方米草坪、竹林及绿地补充水分，并激活247个古树复壮井的蓄水功能。积雪缓慢融化可延长土壤受水时间，改善墒情，减少地表径流快速流失；在植物养护层面，覆雪可形成一定保温效果，减轻昼夜温差对根系的不利影响。研究表明，雪水同位素结构与一般水体存在差异，可能对植物代谢与抗逆性产生积极作用；融雪吸热对土壤越冬害虫也有一定抑制作用，雪水中硝酸根等成分可作为天然氮源补给。由此，一次降雪不仅“好看”，也更“好用”。 对策——分类施策、因地制宜，提升治理精度与安全系数。颐和园作为古典园林代表，在雪资源利用中强调“分区分种”和“文物优先”。园方根据植物耐寒特性控制树池堆雪高度，并避开在耐寒性弱树种的根茎处直接堆压，防止冻伤和闷根；对已采取防寒措施的海棠、牡丹等花灌木适度加覆积雪，形成“保温层”；在竹林与草坪区域采用均匀铺散方式，兼顾景观整洁与土壤补水；同时将古树复壮井划为积雪储存区，利用井体蓄水实现融雪水对根系的精准补给。国家植物园结合展区特点，对温室周边草坪、郁金香展区采取平铺增厚方式，强化保温保墒；在高大乔木集中区域适度堆积，既不影响游线通行，也有利于融雪缓释。香山公园则将园路、广场等硬质铺装区域的积雪有序转运至花灌木与绿地，山林区域更多保留天然积雪，待春季消融后形成“返青水”，为早春萌动提供水分支撑。上述举措表明了“安全清雪”与“生态用雪”并行的路径：该清的及时清、该留的科学留、能用的就地用。 前景——雨雪循环利用将成为城市园林治理的重要抓手。面向未来，随着城市生态空间精细化管护需求提升，雨雪资源循环利用有望继续制度化、规范化。一上，可更多公园绿地完善分区留雪、融雪导排、复壮井与绿地微地形等“海绵化”细节设计，让雨雪在城市中“留得住、渗得下、用得好”；另一上，需要在文物保护、游客安全、植物健康之间形成更细的操作标准，提升监测评估能力，避免因堆雪不当导致根颈受损、土壤板结或局部积水等风险。随着有关研究深入，雪资源利用的生态效益、成本效益与可推广经验将更清晰，为花园城市建设提供更可持续的管理路径。
“落雪归林”的实践提示我们，城市生态文明建设不在于对自然的单向改造，而在于尊重规律、科学利用；北京市属公园将一场降雪转化为生态补给的做法——既延续了传统园林的经验——也表明了现代生态治理理念。这种从“景观装饰”到“生态补给”的价值转变，为花园城市建设提供了可参考的样本，也为其他城市的精细化管理带来启示。随着更多实践和研究推进，古典园林有望在现代理念的支持下，持续释放生态与管理的综合价值。