“双色菜”到底是谁的错?

最近上海有个餐馆被吐槽菜品颜色不对,一个盘子里一边翠绿一边发暗,这事儿在网上传开了。消费者觉得菜的味道也跟着变了,怀疑店家把剩菜重新倒进新锅里端上来卖。 面对质疑,店老板解释说,颜色变深是因为底下的食材在酒精炉上烤太久了。顾客走的时候不盯着,底层的东西接触高温太久就会变色,上面的还没怎么受热自然还是绿的。老板强调说所有菜都是当天现做的,剩下的肉和菜只留给员工吃,绝对不会再端给客人吃。 尽管店家给这顿饭免了单,但大家还是不太信。这说明双方在信不信这个问题上有挺大的差距。其实不光上海这家店这样,现在大家对食品安全越来越在意,尤其是对后厨怎么操作、菜是哪儿来的、怎么做的都很关注。有些店因为管理有漏洞或者沟通不到位,很容易就失去了顾客的信任。 大家用生活经验觉得“双色菜”有问题,这说明行业在标准操作、遇到风险怎么办还有怎么跟客人说话这些方面还有得改。原因有两点:一方面是店里忙的时候想快点上菜又想把菜做好很难兼顾,要是炉子用得不对或者食材没放好,菜的样子和味道肯定受影响;另一方面就是店里和客人没法好好说话,稍微有点误会就容易闹大。 虽然现在监管严了很多,但那些具体的小规矩到底怎么样还得再好好管管。专家给建议说餐饮老板要在三个方面下功夫:第一是把后厨做饭的规矩定得死死的;第二是顾客有疑问了赶紧拿出真凭实据解释一下;第三是搞点“明厨亮灶”这样的透明模式让大家看得见后厨。 长期看要想餐馆活得好就得靠信用。现在大家不光要吃饱还要吃好还得吃着放心。老板得把透明化当成日常最重要的事儿去做;监管部门也可以鼓励大家搞认证、建“阳光厨房”这些项目。“双色菜”这事虽然看着是一件小事儿,其实是大家对整个餐饮行业的一种担心:怎么在速度和质量之间找平衡?怎么用真心跟客人重建信任?食品安全是天大的事儿,每一次被质疑都是让我们反思的机会。只有从后厨一直做到端上桌的每一步都做得清清楚楚、规规矩矩、负起责任来,才能把这道信任的桥搭好。