咱们聊聊2014年，亚洲到底需要什么样的安全机制。大伙儿确实欢迎区域外的国家来帮帮忙，给亚洲安全加把力，可“亚洲版北约”这条路啊，肯定行不通。 咱得把经济和安全这两方面合起来看。经济上看，亚洲现在还是挺有活力的，合作机制也在不断完善。可安全这块儿就有点尴尬了，直到现在，咱们还没有一个明确的制度框架来应对那些乱七八糟的老问题和新问题。经济搞得这么好，安全这边反倒显得有点跟不上趟。 亚洲地图大着呢，民族多、文化杂，地缘政治那更是乱得很，连朝鲜半岛这种冷战遗留下来的老疙瘩都没解开。再加上自然灾害、跨国犯罪、网络安全这些乱七八糟的事儿，客观上说确实急需更高层级的安全保障。 可就在大家伙儿琢磨怎么搞的时候，总有那么一些人瞎起哄，嚷嚷着要搞个“亚洲版北约”。美国搞那个“亚太再平衡”，日本那边也在搞什么“价值观外交”，两国国内的一些人就开始琢磨怎么拉帮结派。至于菲律宾、韩国、泰国、澳大利亚这些地方，虽然嘴上不说，但心里估计也在打小算盘。 这事儿如果真办起来了，绝对是搞成冷战那种阵营对立的局面，只会把整个亚洲的局势搞砸。以前美国人觉得亚洲安全像一把折扇，扇骨是他们和盟友的关系，扇柄就是美日同盟。也有人说是个“轴辐”体系，美国是轴，轮辐就是日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚这些盟友。 但现在这模式有点吃不消了，越来越多的新型合作关系把“轴辐”都给溶解了。美国想变一变这局面，重新确立自己的支配地位来制衡新兴国家。这种“亚洲版北约”的想法，其实就是美国有些人心里的慌。 但这玩意儿想变成现实太难了。首先美国的盟友就没那么团结，跟欧洲那边根本没法比。比如说日本和韩国关系闹得那么僵，怎么可能真的合作起来？再加上这些国家跟中国经济联系越来越紧密了。跟美国搞排他性的合作、跟中国疏远，这根本就不是它们的长远利益所在。 所以除了日本还在嚷嚷之外，别的国家几乎没人搭理。大家都想“两面下注”，只求自己的利益最大化。美国自己心里其实也犯嘀咕：既想让日本帮着分担成本去吓唬中国，又怕把日本搞过头了刺激到中国，自己反倒成了被牵连的炮灰。 这种“亚洲版北约”肯定不是什么灵丹妙药，简直就是毒药。死板地照着冷战那一套来，根本不符合现在亚洲的发展趋势。大家互动越来越多、合作越来越深，经济上是一荣俱荣、一损俱损的局面。 中国是亚洲的一份子，安全利益跟整个亚洲捆在一起。我们有责任也有义务来建这个安全机制，提供点大家都能接受的公共安全产品。在2014年的亚信峰会上，咱们国家领导人就提出了“亚洲新安全观”，倡导共同安全、综合安全、合作安全和可持续安全。 这个新安全观得成为大家的思想基础，各国之间越来越紧密的联系就是它的物质基础。虽然现在还没个正式的整体机制管事，但只要大伙儿心往一处想、劲儿往一处使，框架迟早会出来。 建设这事儿需要有创造力，但也得少点外部干扰。中国肯定欢迎区域外的朋友帮忙添砖加瓦，“亚洲版北约”的那种老套路嘛，就别提了。