大家先看看这个数据，美国搞次总统选举要花掉差不多140亿美元，这么烧钱，这哪里像个民主国家该有的样子。要知道，这个140亿美元的数字里不光有总统选战，还包含了435个众议院席位和三分之一参议院席位的争夺。美国有3.3亿人，跨了好几个时区，要在一年多时间里给这么多人宣传政见，电视、网络、报纸的广告费，还有场地费、员工工资、差旅费，这一套下来可就是天价。毕竟在信息爆炸的时代，沟通成本高是现实。 不过说句公道话，这里面不少钱是老百姓自己掏的。所谓“Small-dollar”捐款，也就是200美元以下的小额资助，两位候选人在近几届大选中都收到了数以百万计的这种小额支持。大家愿意自掏腰包支持自己的理念，本身就说明参与度挺高。 但这也不意味着谁花得多谁就一定赢。历史上有很多花了大钱却输的例子，比如2016年的杰布·布什还有2020年早早退赛的迈克尔·布隆伯格，他们都是大手笔花钱却没能笑到最后。最终还是靠选民手里的那一张票定胜负。民主的核心是看有没有普选权，有没有竞争和权力更替，只要这些条件满足了就不算失败。 至于说成本高是因为资源门槛高，这是自由竞争带来的必然结果。在威权体制里看似花钱少，其实那是因为根本就没有真正的竞争可言。总之在这个大背景下，我们得承认搞这种高成本的竞选有它的合理性。