【问题显现】 10月10日青岛海关通报的746吨违规进口再生纸浆案件，是2021年"禁废令"全面实施以来的典型违规案例。
这批褐色絮状浆包夹杂塑料片、金属杂质，经鉴定实为禁止进口的固体废物。
据统计，类似案件自2021年起已在厦门、宁波等多地发生，反映出再生纸浆进口监管面临新挑战。
【工艺争议】 问题的核心在于干法制浆工艺的滥用。
南京林业大学金永灿教授指出，干法工艺仅通过机械粉碎处理废纸，省略了湿法工艺中水力碎浆、高温杀菌等关键环节。
陕西科技大学检测数据显示，干法纸浆渣含量高达20%，较湿法工艺增加10%-15%的固废产生量。
但因其设备投入少、吨浆成本低15%，部分企业仍铤而走险。
【双重危害】 这种"伪再生纸浆"带来显著环境风险。
浙江大学史惠祥教授分析，未经净化的干法纸浆可能携带医疗垃圾、重金属等污染物，造纸企业使用后将增加末端治理成本。
中国造纸学会戚永宜副理事长补充，干法生产过程中产生的易燃粉尘还存在安全隐患，2023年广东某仓库就曾发生相关火灾事故。
【监管升级】 面对乱象，海关总署自今年10月起实施新规，要求进口再生纸浆必须注明生产工艺。
但业内对后续措施存在分歧：中国造纸协会建议制定干法纸浆杂质含量上限标准，而环保组织则呼吁参照欧盟直接禁止进口。
值得注意的是，我国2024年纸浆总消耗量达1.24亿吨，进口再生纸浆仅占3.3%，专家认为完全淘汰干法纸浆不会影响行业供给。
【转型路径】 长期解决方案在于技术创新。
国务院发展研究中心建议，一方面应扶持企业研发废纸替代纤维技术，另一方面可借鉴日本"造纸原料银行"模式，建立国内废纸回收分级体系。
目前，太阳纸业等龙头企业已试点将农作物秸秆掺配比例提升至30%，为原料多元化提供新思路。
堵住“带病”再生纸浆进口的漏洞，考验的是监管的精细化能力，也检验行业绿色转型的决心。
让固体废物“换个名字”就能进境，损害的不只是生态环境与公共安全，更会扭曲市场公平。
以更严格的标准、更透明的溯源和更有力的执法，把循环利用真正建立在清洁、可控、可持续的基础上，才能让资源再生发挥应有价值，也为高质量发展守住生态底线。