塞内加尔足协对非足联裁定球队在非洲杯决赛以0-3告负于摩洛哥队的决定表示强烈不满，认为这个决定在法律层面上存在严重问题。埃及法律专家穆罕默德-比奥米就这个问题接受了阿拉伯媒体winwin的采访。在他看来，这次裁决缺乏公平性，因为塞内加尔队并没有“完全退赛”。他详细解释了这一情况，并批评了裁决中运用规章的方式。比奥米提到，非洲杯决赛的情况不能被视作“完全退赛”，这只是赛场内的一次短暂干扰。比赛期间，球队进场参赛并提出抗议后离场了一小段时间。但是要判定一支球队为退赛，它必须离开赛场长达15分钟才行。然而，这次比赛中的情况并不符合这个标准。比奥米强调说：“发生抗议和暂时离场后，球队又返回了赛场。”所以这次事件只能被视作部分退赛。比奥米进一步指出，实际情况是“球队进场参赛并提出抗议后暂时离场，然后又返回了”。他认为这并不构成完全退赛的条件。穆罕默德-比奥米还指出，“国际体育仲裁法庭”不仅会审查申诉委员会的决定，还会全面审视整个案件档案。因此如果能证实规章适用存在错误，裁决可能会被撤销或修改。他强调说“国际体育仲裁法庭”会进行全面审查。 法律专家比奥米还解释了关于“退赛”的规定。他认为要判定一支球队退赛，它必须离开赛场长达15分钟。而这次非洲杯决赛并没有发生这样的情况。所以他说：“实际情况是‘球队进场参赛并提出抗议后暂时离场，然后又返回了’。”穆罕默德-比奥米指出，“体育仲裁法庭”会审查整个案件档案，如果规章适用存在错误的话，决定可能会被撤销或修改。这次事件不足以构成完全退赛的处罚，“国际体育仲裁法庭”会进行全面审查。 这次比赛在赛场上自然结束是法律上最重要的因素之一。比奥米补充说：“足球的根本在于赛场上发生的事情。”所以即使发生了抗议和短暂离场的情况，但只要比赛完成了就是最重要的。因此他说“要判定一支球队退赛，它必须离开赛场长达15分钟”，“实际情况是‘球队进场参赛并提出抗议后暂时离场，然后又返回了’”。比奥米还强调说“国际体育仲裁法庭”会进行全面审查并有可能修改决定。