我国有机产品认证规模持续扩大 跃居全球第三大消费市场

推进绿色消费,是推动经济社会发展全面绿色转型的重要抓手,也是顺应居民消费升级、提升生活品质的现实需要。

近年来,绿色产品、有机产品供给不断增长,但消费者在面对市场繁多的宣传标签时,仍存在识别成本高、选择难度大、对质量稳定性担忧等问题。

如何用可验证、可追溯的方式把“绿色”落到产品与服务上,成为扩大绿色消费的关键环节。

从问题看,一方面,绿色低碳产品在全生命周期的资源消耗、污染排放、回收利用等指标较为专业,普通消费者难以凭经验判断;另一方面,市场中概念化营销、夸大宣传等现象易造成信任损耗,影响绿色消费潜力释放。

此外,部分行业绿色转型基础薄弱,企业在工艺改造、原料替代、供应链协同等方面投入大、周期长,短期内有效供给不足,容易形成“想买买不到、买到不放心”的矛盾。

从原因分析,需求端看,居民健康意识与生态意识提升,带动对安全、品质、可持续产品的偏好增强;供给端看,绿色发展理念深入推进,标准体系、认证体系不断完善,为企业提供了明确路径与可对标规则。

认证在其中发挥“信任桥梁”作用:通过统一标准、第三方评价、标志使用管理等机制,把产品性能和环境属性转化为消费者可识别的信息,降低“信息不对称”带来的选择成本,提升市场运行效率。

从影响看,认证扩容直接提升了绿色供给能力与消费便利度。

发布会信息显示,在绿色产品领域,相关部门围绕电子电器、家具、建材等与居民生活密切相关的122类产品持续推进认证,发放有效认证证书近4万张,获证企业8千余家。

获得认证,意味着产品在节能降耗、低排放、易回收处理以及健康安全、质量品质等方面达到相应要求,有助于引导企业向更高质量、更低环境成本方向升级。

在有机产品领域,认证覆盖粮食、蔬菜、水果、乳制品等47类产品,有效认证证书3.2万余张,获证企业1.8万余家。

2025年有机产品认证标志使用数量超过66.6亿枚,反映出市场需求与供给规模同步扩大,我国有机消费市场活跃度显著提升,已成为全球第三大有机消费市场。

更深层的影响在于,认证体系对产业结构调整和农业绿色发展具有牵引作用。

有机认证强调减少化学合成投入品、重视生态循环与土壤健康,推动生产方式从“增产导向”向“质量与生态并重”转变。

随着认证产品市场认可度提高,优质优价机制更易形成,能够促进生态产品价值实现,带动农业产业链延伸,提升区域品牌与农产品附加值,为乡村产业振兴提供更坚实支撑。

同时,绿色产品在家居、建材、家电等领域的扩面,有助于推动绿色制造和绿色生活方式协同发力,促进节能减排与资源循环利用,形成消费端与生产端相互促进的良性循环。

从对策建议看,下一步应在“增供给、强监管、优服务、促协同”上持续发力。

其一,进一步完善绿色与有机产品相关标准体系,强化全链条评价与动态更新,提升标准的科学性与可操作性。

其二,严格认证机构管理和标志使用监管,保持认证公信力,依法打击虚假宣传、冒用标志等行为,维护公平竞争市场秩序。

其三,推动认证结果在采购、流通、平台展示等环节更便捷应用,提升消费者识别效率,强化“看得懂、买得放心”的体验。

其四,支持企业开展绿色改造与技术创新,鼓励在原材料替代、节能工艺、包装减量与回收体系建设等方面持续投入,形成可复制可推广的转型路径。

其五,促进区域品牌建设与产销对接,结合乡村振兴与农业现代化,培育一批具有示范效应的有机产业集群与绿色供应链。

从前景判断,随着我国“双碳”目标稳步推进、绿色消费政策持续加力以及居民对高品质生活需求不断增长,绿色产品与有机产品市场仍有较大提升空间。

未来一段时期,认证将更多从“数量扩面”向“质量提升”转变,更强调全生命周期管理、信息透明与数字化追溯等能力建设。

通过持续释放政策合力、完善市场机制、提升监管效能,有望推动绿色消费从“可选项”逐渐成为“优选项”,并带动绿色产业加快成长。

绿色消费的发展是经济社会发展到一定阶段的必然产物,也是推进生态文明建设、实现高质量发展的重要内容。

我国有机消费市场晋升全球第三大市场,既是消费结构优化升级的证明,更是绿色发展理念逐步转化为全社会共识的体现。

在新发展阶段,应继续完善认证体系,强化监管力度,引导更多市场主体投身绿色产业,让绿色消费成为推动生态产品价值增值、助力乡村全面振兴的强大动力。