最近我听说有网店一年能代写4万篇论文，你说这平台的责任呢？澎湃特约评论员守一也在谈这个问题。央视《财经调查》透露，有公司通过电商平台招“撰稿”人员，形成了代写论文的灰色产业链。他们采用“组稿+AI”模式，效率极高。有员工用AI一天能代写30篇论文，有的网店一年销量还超过4万单。 这种代写论文生意早不是新鲜事了，不过以前都是私下交易，现在借着网店和AI新技术的发展，这生意更火爆了。无论是法律还是职业伦理角度，通过代写论文赚钱都没有道理。所以问题就来了：平台是不是该尽到把关责任？他们显然知道这回事吧？也做了一些关键词屏蔽的措施。但这些措施太粗陋了，很容易被绕过。 商家换个说法就能躲避关键词筛查了，“论文代笔”变成“论文查重”或者“写作指导”什么的。甚至有些店铺还把客户引流到私域社交账号完成交易，平台追踪实际交易行为就难上加难了。 但要说平台对这些店铺毫无办法也不准确吧？记者们随便一查就能发现问题商家啊，平台更专业的话应该能发现才对。 最根本的原因可能是平台每天交易太多太繁琐了吧。竞争激烈的当下，平台对能带来流量和交易的店家总是睁一只眼闭一只眼。毕竟买卖双方都不想找麻烦嘛。要想让平台承担更多社会责任可能需要外部力量推动一下。 监管部门如果把这种灰色生意的活跃程度作为评价指标，可能就会逼得平台采取行动了。这时候平台可能会更积极点更新敏感词库或者追踪异常交易模式识别可疑商家什么的。 当然啦，打击代写公司和加强治理只是一方面，需求层面才是根本问题呢。像护士、中小学教师这些不以科研为主的职业还需要考核论文评职称什么的啊。教育专家说扩招后学校重视论文但师资投入不足、质量把关不严也给代写论文创造了空间呢。 总而言之，论文成为评价标准的时候高校和期刊缺乏严格把关，代写生意最容易发展起来了。在堵截的同时还要思考一下这门生意为什么会滋生出来才行吧。