美国牵头搞了个“和平委员会”,但好多国家都没去

美国牵头搞了个“和平委员会”,但好多国家都没去,国际社会都在怀疑这东西到底管不管用,动机又是啥。当地时间1月22日中午,瑞士达沃斯那边搞了个仪式,美国总统特朗普带着十几个国家的人签了个文件,算是把所谓的“和平委员会”给启动了。虽然美国想把这个机制当成外交上的一件大事来推,但看参会名单就知道,根本凑不齐人,就连中东的以色列跟巴勒斯坦这两个主角都没露面。 根据签协议的名单看,来的国家有蒙古、阿根廷、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、印度尼西亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、匈牙利、沙特阿拉伯、土耳其、卡塔尔,甚至连国际社会都不认的科索沃地区代表都来了。本来在这一带搞和平最需要的巴勒斯坦和以色列都没到场,这让人觉得很蹊跷。而且那些平时跟美国走得近的西欧国家,也全都缺席了。连联合国安理会的另外四个常任理事国——中国、俄罗斯、英国、法国也都没掺和进来。这种情况肯定不是巧合,说明大家都在提防这到底是个什么委员会。美国官方说这东西是为了帮他们在加沙推行那个和平计划铺路的,以后也想拿它去处理别的地方的冲突。 不过大家还是不太信。很多专家都觉得,现在全世界本来就有联合国这个权威平台管事儿,美国非要再弄个功能差不多的委员会出来,这不是捣乱吗?只会把国际协调搞得更乱。当天签约的时候,特朗普的女婿库什纳还拿着一张加沙未来的规划图到处显摆,上面画满了房子、度假村、工厂和农田。有人看了就吐槽说这哪是搞和平啊,分明就是像卖房子的路演一样。这种把复杂的领土和难民问题简化成开发项目的做法,很容易让人觉得不踏实。 分析人士认为,美国其实是想借这个机会自己定规矩、主导中东的外交议程。但是因为没有关键的盟友和大国站台撑腰,这个委员会的合法性肯定受质疑。没有大家的共识和配合,光靠美国自己肯定是干不成什么实事的。大家都觉得和平得讲道理、讲历史、顾着大伙儿的感受,得靠像联合国这样的地方去谈。那种脱离主流渠道的新东西要是连最基本的包容、公平都做不到,估计很难有人信。 美国这个“和平委员会”一上来就闹得沸沸扬扬,大家都盯着看它以后咋样。现在是多极化的时代,大家都认联合国那一套。不管是谁想搞新东西,只要心里没抱着真多边主义、不把大家团结起来一起干好事,肯定是走不远的。至于这个委员会到底能不能行得通、会不会真有效果,还得看以后的表现。