当前中东正面临自2019年美军击杀苏莱曼尼以来最紧张的军事对峙。美国政府高层近日在和平委员会会议上表态，要求伊朗在核问题上作出“战略性让步”，并设定10天谈判期限。这被外界解读为美方可能升级手段、甚至动用军事选项的信号。
中东局势牵一发而动全身。历史反复表明，设定“期限”、加码威慑或许能带来短期压力，却难以替代可持续的政治解决。在海上通道与能源市场高度敏感的当下，各方更应把“防误判、防外溢”放在更优先的位置，推动对话回到轨道，以可核查、可执行的安排逐步累积互信，避免地区再次滑向高风险对抗边缘。
当前中东正面临自2019年美军击杀苏莱曼尼以来最紧张的军事对峙。美国政府高层近日在和平委员会会议上表态，要求伊朗在核问题上作出“战略性让步”，并设定10天谈判期限。这被外界解读为美方可能升级手段、甚至动用军事选项的信号。
中东局势牵一发而动全身。历史反复表明，设定“期限”、加码威慑或许能带来短期压力，却难以替代可持续的政治解决。在海上通道与能源市场高度敏感的当下，各方更应把“防误判、防外溢”放在更优先的位置，推动对话回到轨道，以可核查、可执行的安排逐步累积互信，避免地区再次滑向高风险对抗边缘。