花钱走捷径才能真正被堵死

2月21日这天,开封市博物馆、徐州博物馆、洛阳博物馆都放了话,说有人在第三方平台上搞名堂,买了“讲解带门票”这种服务,结果到了现场根本不让进。这事儿让人看了挺疑惑:原本已经没号了的官方渠道预约满了,怎么花钱就能包进馆呢?根据扬子晚报的报道,这事可不是头一回出现了,去年五一节多地就发过类似的提醒。媒体的调查也很清楚,这种服务一点也不藏着掖着,随便搜搜就能找到。既然这些服务明显在坑人,平台就不能只等着被投诉了才去管,而得主动把违规商品下架、清理误导性宣传。同时也要注意别让商家反复上架,给消费者造成不必要的麻烦。 从照片上看,有些服务的销量都有一百多单了。真有人靠着这就进馆了吗?这还真说不准。其实这种乱象出现的原因也很简单:一方面是博物馆不售票改预约了,本意是为了让大家都能平等看展览;但另一方面这种花钱就能插队的生意又把资源重新拉回了价高者得的逻辑。这让博物馆不再像个面向所有人开放的地方,反倒像个有门路就能进的场所。所以相关机构得好好查查管理流程是不是有漏洞、有没有内部人员和外部勾结的情况。 至于为什么游客会去买这种高价票而不直接抢免费名额?说到底还是因为节假日想去的人太多、票不够卖。大家当然想免费进场,可是抢不到号才被迫去求这些非正规渠道帮忙。针对这一点,除了加强管理防止不法分子牟利外,相关部门还得想想办法多增加开放时间或者预约名额。只有把供需之间的结构性矛盾给缓解了,这种“花钱走捷径”的念头和现实通道才能真正被堵死。 最后这段是由媒体人柳早写的评论文章,徐秋颖负责编辑工作,赵琳帮忙校对了文字内容。