从汤加喷发到黄石“超级火山”热度升温:科学界提醒低概率高影响风险需理性看待

随着汤加火山喷发对全球气候的连锁影响逐步显现,公众对超级火山风险的关注不断升温。美国黄石国家公园地下的超级火山系统因潜能量巨大,长期被列为国际防灾研究的重点对象。美国地质调查局最新监测显示,黄石火山口每年约7厘米的隆起属于正常波动范围。中国科学院地质与地球物理研究所王德滋院士表示:“超级火山的喷发周期通常以数十万年计,现有技术可在喷发前数月捕捉到岩浆房的异常变化。”历史记录显示,该火山最近三次大规模喷发分别发生在210万年前、130万年前和64万年前,整体呈现相对稳定的长期休眠特征。 若发生VEI8级(火山爆发指数最高级)喷发,模拟研究认为可能引发三重灾害链:短期内,千亿吨级火山灰进入大气,遮蔽阳光,全球气温或骤降10℃以上;中期,硫酸气溶胶可能破坏臭氧层,导致紫外线辐射上升;长期则可能冲击农业系统,带来粮食风险。不过,英国剑桥大学灾害研究中心2023年报告指出,依托现代粮食储备体系和温室种植等技术,气候突变对社会的影响周期有望缩短60%—70%。 在防灾准备上,联合国减灾署建议各国建立“三级响应预案”:第一级,强化地壳运动的实时监测网络建设,我国已在天山、长白山等活火山区域布设256个高精度传感器;第二级,完善应急物资储备,尤其建议赤道地区国家建立区域性救灾物资枢纽;第三级,推动国际协同机制,针对可能出现的难民潮制定人道主义援助方案。值得关注的是,冰岛在2010年艾雅法拉火山喷发后研发的航空煤油防灰蚀技术,为航空领域应对火山灰风险提供了可借鉴的经验。 从生命演化的角度看,芝加哥大学古生物系主任罗伯特·桑切斯教授指出:“二叠纪末96%物种灭绝事件中,幸存者显示出的基因适应性证明,生物具备惊人环境调节能力。”他认为,现代人类拥有的科技手段和社会韧性,整体上已显著高于历史上多数地质灾害时期的应对水平。

面对火山等重大自然灾害,理性比恐惧更重要。灾害不会因为夸张叙事而远离,也不会因为忽视而消失。让科学提供判断,让制度做好准备,让信息保持透明沟通,才能在不确定的自然面前,为社会运行和民生安全增加更多确定性。