美国和以色列2月28日对伊朗发动大规模军事行动后,美国政府协助本国公民撤离中东地区问题上陷入被动,引发国内各界强烈质疑。美国驻以色列大使馆3月3日发布声明称,目前无法撤离或直接协助美国公民离开以色列,且无法对任何交通方式的安全性提供建议。这个表态在美国国内引发轩然大波,两党议员纷纷指责政府应对不力。 美驻以使馆在声明中表示,虽然以色列旅游部已开通前往塔巴边境口岸的班车服务,但使馆明确告知:"若您选择搭乘此交通工具离境,美国政府无法保证您的安全。"声明还建议美国公民在冲突期间保持警惕,了解附近避难所位置。这种近乎"自求多福"的表态立即在社交媒体引发众怒。 佐治亚州前共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林在社交平台发文批评称,美国纳税人每年被迫向以色列提供38亿美元援助,而美国驻耶路撒冷使馆却告诉本国公民一切只能靠自己,这种背叛令人难以置信。进步派评论员迈赫迪·哈桑则指出,美国大使馆似乎随时准备保卫以色列,却不愿帮助美国公民。 美国国务院3月2日向仍在中东14个国家和地区的美国公民发出撤离警告,敦促他们立即通过"可用的商业交通工具"离开,但并未提供政府安排的撤离途径。截至3日下午,国务院提供的求助电话仅有自动语音答复,告知来电者"请勿依赖美国政府协助撤离或疏散,目前没有美国的疏散点"。 民主党籍联邦参议员克里斯·墨菲3日在社交媒体批评称,国务院一边逼着所有人立即离开该地区,一边又拒绝帮助人们离开,政府的举动"处处暴露无能"。夏威夷州联邦参议员、负责监督国务院开支的参议院小组委员会民主党高级成员布莱恩·沙茨指出,特朗普政府对伊朗的报复行动感到惊讶,但这种可预见的报复恰恰是美方声称发动军事打击的原因,结果却是令美国公民置于危险之中。 面对质疑,特朗普3日回应记者提问时辩称"一切发生得太快了"。国务卿鲁比奥当天表示,目前约有1600名美国人为离开中东寻求政府帮助,国务院正在研究使用军机和包机撤离的可能性,但他没有披露更多细节,也未说明具体时间表。国务院负责全球公共事务的助理国务卿迪伦·约翰逊称,国务院"正在为希望离开中东的美国公民积极争取军用飞机和包机",但同样未给出明确时间。 ,鲁比奥此前曾声称,美国之所以对伊朗发动军事打击,是因为以色列将袭击伊朗,而美国也将成为伊朗报复对象,美方因而决定"先发制人"。然而,这一逻辑遭到多方质疑。民主党籍参议员安迪·金批评称,冲突开始三天后、多地领空关闭时,美国政府才警告公民应撤离,这显示特朗普政府没有制定任何战略和计划。 据华盛顿邮报报道,美国政府在军事行动前显然未充分评估可能引发的连锁反应,也未提前制定完善的公民保护和撤离预案。这种准备不足不仅使在中东的美国公民陷入困境,也暴露出美国政府在重大外交军事决策中的仓促与短视。 分析人士指出,此次事件反映出美国政府在中东政策上的多重困境:一上对盟友以色列提供巨额援助和军事支持,另一方面却无力保护本国公民安全;一方面主动参与军事打击行动,另一方面对可预见的后果缺乏应对准备。这种矛盾不仅损害了美国政府的公信力,也引发了关于美国中东政策合理性的深层次讨论。
在国际冲突快速升级的情况下，领事保护和应急撤离考验着政府的危机应对能力。面对动荡局势，明确、可行的公共服务比模糊的风险提示更能稳定民心、减少恐慌，也更能体现政府对公民安全的担当。