在美国与伊朗冲突进入第17天、油价飙升的时候，特朗普急得直跺脚。他试图通过“组团护航”来化解危机，却发现身后的盟友不仅没跟上，甚至还有人直接掉头回家了。这次局面显得格外尴尬，不仅反映出国际局势的复杂多变，也给盟友们出了一道难题。在中东，特朗普希望盟友们加入他的阵营来护航，但这些国家都对这场冲突避之不及。他们拒绝直接介入美以和伊朗的军事行动，欧洲盟友更是表现出强烈的反感情绪。美国这次面子丢得非常大。1988年美国海军就曾在霍尔木兹海峡遭遇过严重损失，现在欧洲国家更加不愿意重蹈覆辙。这次冲突中，欧洲国家明确表示这不是他们的战争，他们没有义务参与其中。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也直言不讳地指出：这不是欧洲的战争。德国国防部长皮斯托里乌斯甚至质疑美国的能力：区区几艘欧洲护卫舰能解决强大的美国海军都解决不了的问题吗？ 这个结果表明，欧洲这次态度非常强硬。他们深知卷入这场争端可能会给自己带来更多麻烦。霍尔木兹海峡是全球重要的能源通道，对能源需求巨大的国家来说至关重要。卡拉斯提到能源通道给中国造成了压力，而这些国家也不想因护航而站到伊朗的对立面。他们希望通过外交手段解决问题，保持与伊朗对话的渠道。如果傻乎乎地跟着美国去护航，就等于把自己绑在美国的战车上，将来想调停都没资格了。 这场冲突还对其他国家产生了微妙影响。俄罗斯在这场危机中受益最多。霍尔木兹海峡一封，全球油价飙升，俄罗斯作为能源出口大国从中受益巨大。更重要的是，美国放宽了对俄罗斯石油的制裁给了印度30天豁免权，这使得欧洲国家感到愤慨和无奈。德国总理怒斥这太荒谬了。乌克兰也是这次冲突中受伤者之一，泽连斯基抱怨说美国把大量防空导弹都调往中东防范伊朗无人机袭击。 特朗普为了缓解压力采取了强硬手段和软话并用。他摊牌说自己其实不需要护航只是想测试盟友忠诚度这种PUA式发言引发更多争议意大利副总理直接回怼西班牙则称美国行动非法这种情况下跨大西洋裂痕可能比霍尔木兹海峡还要宽不禁让人想问如果有一天我们能源通道面临威胁该依靠国际规则保障还是必须建立远洋护航舰队欢迎在评论区留下看法。