在2023年7月到2024年3月之间，周某某带着一伙人（里头还有未成年人），在某个境外软件上弄了三个频道，专门搞一种叫“网络开盒”的坏事儿。所谓“开盒”，其实就是用技术手段把别人的敏感信息给搞出来，再发出去显摆。这帮人不光是自己搜刮信息，还能通过互相分享、花钱买甚至用什么“社工库”机器人搜索的方式，弄到一大堆公民的个人资料。他们累计在频道里发了1200多条消息，这些人涉及的明星、网红和热点事件的当事人，光频道的浏览量就超过了400万次。他们为了赚钱提高热度，在频道里发广告互相推荐；更可恶的是，有些人在发别人信息的时候，还附加了侮辱性的评语，甚至故意煽动粉丝去给当事人打电话、发短信骚扰。 这种行为不光是侵犯了大家的隐私和名誉权，更是在网上挑拨是非，严重破坏了网络生态。2024年4月，临安区检察院在工作中发现了这个线索。经过审查，检察官意识到案子不好办：这事儿用的是境外平台隐蔽性很强；受害的人都是公众人物关注度高；犯罪地点和人都不在一个地方。但网络不是法外之地，公共利益不能被侵犯。为了彻底把责任都算清楚，检察机关在2024年6月24日果断立案了。 办案组费了好大劲跑了陕西、广东、湖南这些地方去调查取证。他们查清楚了这些人都是故意的，还知道有不少人因为被“开盒”遭了骚扰心里受了伤。虽然直接赚到的钱不算多，但造成的危害特别大。单纯看违法所得来赔钱显然不够。面对这种新问题，检察院请了法学院校的专家还有消费者协会的人一起开会商量。最后决定综合信息的多少和敏感程度、危害有多大、治理需要多少钱、被告赔得起赔不起，还有刑事罚金多少这些因素来算赔偿金额。 检察院创新了一个思路，最后提出要周某某他们一共赔10万元。这个诉求不光是赔钱补损失，更是为了告诉大家这种行为不行。等到公告期满没人再提别的诉讼后，在2025年4月11日，临安区院就把案子告到了杭州互联网法院。诉讼过程中被告主动把信息删了账号注销了，检察院就把要求停止侵权的那条诉请给撤了。 2025年8月28日法院开庭审了这个案子，当庭就支持了检察院的请求。判他们支付10万元赔偿金和在国家级媒体上公开赔礼道歉。这个判决现在已经生效了执行完毕。 这起案子说明了在数字社会里利用网络搞违法的事肯定会被查。检察机关通过公益诉讼给受害者撑腰还丰富了法律手段。这就是依法治国在网络空间的体现，也给以后处理这类案子提供了样板。它警告大家别犯法同时也鼓励大家一起努力守住信息安全。