2月20日，美国最高法院推翻了特朗普政府的“对等关税”政策，而这一判决发生在法国做出最新表态之前。就在三天前，日本还根据刚签的协议兑现了首批对美投资承诺，现在看来显得有些尴尬。不过日本方面表示，最高法院的裁决并不会影响他们原定的5500亿美元投资计划。这笔钱原本是为了换取美方下调关税而拿出来的，对日本的经济增长和安全都很重要。同一天，美国总统特朗普气得发疯，在社交媒体上发文说要把原本对全球加征的10%关税提高到15%。按照他的说法，这个提高的幅度是对美国最高法院裁定其核心政策非法的报复。当地时间2月21日，法国对外贸易部长级代表尼古拉•福里西耶也在英国《金融时报》上放话了，他声称布鲁塞尔手里有牌可以对付美国的最新一轮关税威胁。福里西耶呼吁欧盟成员国采取统一立场来应对这个新的挑战。为了显示态度强硬，他还特地提到了去年年底生效的《反胁迫工具法案》（ACI）。这部法律给了欧盟限制贸易和服务、削减知识产权、控制外资流入等权力。虽然许多人把它看作是“核选项”，但至今一次都没启用过。当特朗普扬言要加征10%甚至15%的关税时，法国又把老套路搬出来了。在过去的一年里，他们经常拿这个法案来壮胆，发誓要反击特朗普政府挥舞的关税大棒。只不过直到现在也没见他们拿出过什么实质性的动作。为了团结内部，福里西耶强调欧盟必须准备好反击的手段。他说：“我们不能再天真了。我们得用手里的工具，不能光说不做。我们不想依赖别人，也不想成为人质。” 虽然具体会怎么回应还不好说，但选项里肯定有“反胁迫工具”，这东西说不定会让美国的科技公司难受。 欧洲议会那边也没闲着。2月23日就要开会了，他们打算讨论进一步推迟批准去年和华盛顿达成的贸易协定。德国总理默茨觉得这事儿挺麻烦。他在接受采访时说，最高法院的裁决让他心里稍微踏实了点。他计划在3月初去华盛顿时跟美国人好好谈谈这个问题。默茨直言不讳地表示：“关税对大家都没好处，只会害了所有人。” 意大利中央银行行长法比奥•帕内塔也表达了类似的看法。他提供的证据显示美国的关税让价格涨了起来，损害了依赖进口的企业。虽然一开始这部分成本被企业消化了，但后来还是转嫁给了消费者。现在大概有一半的损失都得消费者来承担。这也导致了美国的通胀率比美联储定的2%目标还要高不少。 至于印度方面的反应就比较微妙了。他们正在研究所有这些新的发展和影响。就在前不久美印才宣布了个临时贸易协定框架的事儿呢。根据那个协议的说法，印度对美国的关税负担会从50%降到18%，前提是新德里同意把市场开放给美国的工业品和部分食品。不过特朗普20日回应说：“什么都不变。他们还是得付钱，我们可不用给。” 韩国总统府发言人则觉得这个裁决无疑增加了国际贸易环境的不确定性。 印尼经济事务部那边也在密切盯着形势的变化。该国刚刚和美国敲定了一个贸易协议。负责人表示：“协议能不能继续走下去要看双方的决定。这就意味着我们这边还得批准它呢，暂时也不会立马生效。” 其实这事说起来还挺有意思的。就在同一天发生的事情里既有法国的强硬表态又有特朗普的疯狂举动。看来在2023年这场围绕关税的博弈中双方都还在试探底线呢。