您瞧，为什么刘邦最后能把天下给统了，明明军事政治上曹操强太多了？ 刘邦的对手其实挺轻松对付的。到了最后关头，基本上就剩下项羽一个人跟他作对了。那时候天下诸侯也都跟着造反，纷纷去围攻项羽。项羽这家伙是个真正的单打独斗王，两边都得应付，根本腾不出手来。更绝的是刘邦身边还有个韩信这样的猛将独挡一面。这么一看，他这天下真的是捡了大便宜才拿到的。 反过来看曹操的处境就没那么轻松了。等到三国鼎立的局面摆出来后，东吴那边和蜀汉那边是经常联手来打他的。要是单挑的话，他还能轻松赢过孙刘这两家；可一旦这两家一块儿上了，局面就变得特别棘手了。 还有舆论这块儿对曹操也不利得很。他老是打着挟天子以令诸侯的幌子办事，大家伙儿都看不惯他。不管是敌人还是讲究正统的人都骂他是汉贼。这一路上走得那叫一个艰难险阻啊。 而刘邦那时候的运气简直太好了。秦朝暴政留下来的那些民怨都特别深呢。他一出来起义那就是为了拯救受苦受难的老百姓去的。 等他到了咸阳城之后啊，还特意推行了约法三章的规矩。刘邦这一套下来既没打扰老百姓的生活又赢得了民心。 你再看看项羽当时在咸阳城里干的那档子事吧：把投降的二十万秦卒给活埋了。老百姓心里头早就把项羽和那个恶名昭彰的秦始皇画上等号了。 曹操这边虽然最后没能把地盘彻底拿下让国家统一起来，但他也给后世打下了坚实的基础呀。 很多后来特别厉害的人才像司马懿啊这些个家伙都是曹操一手发现并培养出来的。 这么说来西晋最后能把三国的局面给终结掉还得靠曹操当年那番努力呢。 从某种意义上讲他也算是把历史上的统一这事儿给办成了吧。 咱们来看看刘邦和曹操两个人最大的区别到底在哪儿吧。 首先军事才能这块儿简直没谁能比过曹操啊。 他一辈子打了那么多仗就输过赤壁那一次特别惨的战役。 其余几乎所有的仗都是赢下来的。 他身边围着一堆谋士给他出主意呢。 每次打仗前他都会耐心地听听大伙儿的建议； 不过他也不完全相信哪一个人说的话； 最后他还是把各方的意见都给琢磨透了自己做决定； 他手下大将多得数都数不清； 调配起来也特别得心应手； 每次出兵都能看出来他的战略眼光那是相当犀利啊。 对比一下刘邦就差远了。 早期跟项羽交手的时候简直是一路败北啊； 要不是韩信在那拼命撑着局面估计早就完蛋了； 而且刘邦在战场上还有个逃跑的毛病； 一要是碰上败仗就把军队和老婆孩子都给扔了跑了； 他的父亲和老婆甚至还被项羽给抓去过呢； 项羽还用他父亲来威胁他呢。 他在打仗的时候还总爱出些昏招； 好在有张良、陈平这帮人在旁边帮忙纠正； 不然局势那会更危险呢。 到了后期他更是不信任手下的大将了； 竟然自己带兵去硬刚匈奴结果中了匈奴的圈套； 最后在白登山被围困得差点丢了性命。 第二点就是挖人才这块儿曹操也比刘邦强太多了。 曹操那个年代门第观念特别重啊； 西汉时候那套察举制早就变味儿了； 推荐人才基本上就成了门阀贵族之间的权力游戏了； 就算是出身名门的窝囊废也能坐在高位上； 像袁绍、袁术这两个家伙都是四世三公出身的。 曹操这人干脆打破了这个规矩提出了唯才是举的理念； 只要有本事的人他就必定重用根本不问出身； 所以他手下人才多得让人眼花缭乱啊远远超过了同时期的刘备和孙权。 反观刘邦这人性格太随性根本不知道怎么去珍惜人才； 春秋战国那会儿那些求贤若渴的明君风范在他身上一点都没看到过。 韩信被萧何给推荐了好几次他都装作没看见一样根本不理睬； 后来还是萧何把他逼急了才不得不勉强拜韩信为大将； 那时候刘邦心里头压根就没有什么长远的战略眼光也没啥远见。 最后咱们再聊聊他们俩的文学造诣吧。 刘邦确实有一首挺出名的诗叫做大风起兮云飞扬威加海内兮归故乡安得勇士兮守四方啊； 气势挺大但大家都说这是后人给编出来的根本不是他自己写的； 而曹操那可是个货真价实的大诗人是那个年代最牛的文学家之一了； 他写的诗心胸开阔意境深远就算是曹植也很难跟他比美啊； 而且曹操还特别关心老百姓的生活白骨露於野千里无鸡鸣这些诗句里全是忧国忧民的心思呢。 可是明明这么厉害的曹操最后为什么没能像刘邦那样把天下统一呢？ 原因其实主要有两点。 第一就是前面提到的他的对手太强大了而且还经常联手对付他； 第二就是舆论环境太差了总是被人骂作汉贼走得每一步都充满了荆棘啊！