一起看似普通的民事纠纷案件，反映出司法裁判对社会价值取向的影响；2023年2月17日，南京市某农贸市场内，75岁红薯摊主滕某某发现顾客王某某使用假币后，与女儿一起阻止其离开并报警。公安机关查实王某某持有600元假币，依法予以行政拘留。随后，王某某以健康权受损为由提起民事赔偿诉讼。案件争议焦点于：普通公民面对违法行为时，采取何种程度的制止措施才具备法律正当性。浦口区人民法院经审理认为，被告在发现原告实施违法行为后，为防止其逃离现场而采取的合理控制措施，符合《民法典》关于自助行为的规定。需要指出，被告在控制住原告后立即报警，整个过程未超过必要限度。承办法官靳德华表示，本案判决表明了“法不能向不法让步”的理念。近年来，假币在农贸市场等现金交易场所仍有出现，因涉案金额不大、取证难度较高等原因，治理常面临现实阻力。本案通过裁判明确支持公民在紧急情况下依法采取合理自助措施，既保护守法者权益，也对违法行为形成警示。法律专家认为，该判决具有三上社会价值：一是明确自助行为的法律边界，为类似情形提供参考；二是强化“违法者自负其责”的法治原则，避免“谁受伤谁有理”的错误导向；三是有助于推动社会共同维护金融秩序。据中国人民银行南京分行数据，2024年江苏省假币收缴量同比下降12%，综合治理取得一定成效。案件宣判后，滕某某女儿表示，判决书是送给父亲最好的生日礼物。此细节引发公众共鸣：司法公正不仅体现在法律条文中，也应让群众在具体案件中感受到公平与温度。随着民法典实施不断深入，类似裁判将持续丰富权利救济与行为规范的司法实践。
这起案件的判决反映了法治社会对守法公民的保护。在国家公权力难以及时介入的情况下，法律允许公民在必要范围内采取自助行为，是对个人权益的保障，也是对社会秩序的维护。“法不能向不法让步”不仅是法律原则，也正在成为更广泛的社会共识。通过发布此类典型案件，法院向社会传递清晰信号：遵纪守法者的合法权益将依法得到保护。这种态度也有助于鼓励更多公民在面对违法行为时依法作为，共同守住社会秩序与法治底线。