前后矛盾啊,美国怎么说都有理由吧?

前后矛盾啊,美国怎么说都有理由吧?这就是2月28日美国和以色列联手对伊朗发动“先发制人”打击的原因。特朗普3日把责任推给伊朗,说伊朗正要动手,所以他下令美国军方参与了以色列的行动。这话可是跟鲁比奥2日的说法完全对不上啊。鲁比奥说以色列先动手把美国拖进了冲突里,所以美国才决定要“先发制人”。特朗普3日就赶紧改口说,是伊朗可能要先动手,所以给了以色列行动的机会。路透社和美联社报道说,鲁比奥当时还抱怨是以色列要报复美军。 当时特朗普在白宫回应媒体提问时把皮球踢回给伊朗:“根据谈判进展情况来看呢,他们会率先发动攻击。”他还表示不想让这种事情发生。特朗普政府给出的理由前后矛盾的让国内外都对这个行动表示质疑。比如美联社就说这是因为缺乏明确的军事冲突后计划才遭致批评的。共和党还有不少人反对这次行动呢。不过民主党议员却站出来抨击特朗普政府说这事儿未经国会授权是违法的。 特朗普3日否认是以色列把美国拖入冲突中的,他还说如果有影响的话,“那可能是我让以色列采取了行动”。美联社报道鲁比奥3日紧急给前一天的言论“找补”,声称这次打击伊朗是美国独立于以色列做出来的决定。 不仅如此呢,还有保守派评论员认为鲁比奥这番言论其实是拿以色列当挡箭牌了。比如保守派播客主持人马特·沃尔什就说鲁比奥直接告诉我们美国之所以跟伊朗打仗是因为以色列强迫我们动手了。还有梅金·凯利也质疑特朗普政府为什么要对伊朗动武。 哈梅内伊还没有被干掉呢!伊朗反击并谴责美国在核谈判进程中对他们发动无端袭击呢。民主党议员也发声抨击特朗普政府说这次行动没有“迫在眉睫”的威胁存在啊。 虽然共和党多数人都支持这次行动,但是共和党内也有不少人反对。特朗普政府也因为缺乏明确的军事冲突后计划而受到批评了。至于哈梅内伊遇袭身亡那是2月28日的事儿啦!