事情得从1853年说起，那会儿沙俄帝国因为克里米亚战争就开始琢磨这种拖拖拉拉的打法了。到了现在已经是173年，俄国打仗的老逻辑没变，就是熬死一个算一个。你看乌克兰这仗打了四五年还没分出胜负，很多人都不理解。其实要是碰上格鲁吉亚这种弱鸡，俄国用不了一周就能解决问题。 可问题是乌克兰背后站着美国还有北约那帮欧洲国家撑腰，这就把乌克兰给武装得很厉害。所以说俄国现在面对的，其实是好几十个国家一起上。遇到这种硬茬子，俄国最拿手的就是磨洋工。那为啥非要这么折腾呢？这里面门道深了。 以前的沙俄帝国是欧洲最大的国家之一，没人在兵数上敢跟它硬碰硬。再说了军队里的大头兵都是农奴出身，文盲半文盲多得是。对于那些统治者来说，手里有这么多人口基数，把士兵当成消耗品那是最划算的买卖。 这种把人当牲口用的做法看着挺糙，但短期内确实能逼得剩下的人拼命提高自己。可这玩意儿就像是一个永动机，老是把时间精力浪费在消耗上面。一旦把胜利的路走窄了，指挥官就容易钻牛角尖，觉得只要能把敌人熬垮就行。结果是胜仗打了却死伤惨重，经验也没攒下多少。 每次打完仗人才和经验都得从头再来培养，这就成了一个死循环：虽然把人耗没了赢了仗，却没能留下有用的战术套路。等到下次再打仗的时候又得重新开始。 不过话说回来，在对付别的欧洲国家的时候这套方法还真挺管用。因为那些欧洲国家本身就弱得不行，根本招架不住俄国这种纯粹的人员消耗战。所以俄国的这种熬鹰战术在当时才成了唯一的活路。 总之这场仗既是在考验俄国的家底硬不硬，也是以前那种老旧战略思维的死灰复燃。面对强敌的时候俄国好像很难摆脱那种非得打消耗战的老路数。这背后的原因很复杂，是历史、人口结构和文化这几块铁板一块凑在一起造成的。