问题——“试点热”叠加“认知差”致骗局多发 数字人民币是由中国人民银行发行的数字形式法定货币，与纸钞硬币等价流通。目前数字人民币仍处于试点推广阶段，开放城市和应用场景有一定范围，不少群众对参与方式、下载渠道和业务流程了解不够。由于“听说多、接触少”，一些不法分子借政策热点包装骗局，利用“官方”“试点”“红包”等字眼吸引关注，诱导群众不明链接或非官方渠道操作、转账，造成财产损失。 原因——精准利用三类心理与三条链路打出“组合拳” 梳理近期典型案例和常见话术可见，此类诈骗多围绕“信息诱导—技术钓鱼—资金转移”链条展开。 一是以“预约成功”营造权威感与紧迫感。不法分子群发“试点预约登记”“中签通知”等短信，并附上仿冒页面链接诱导点击。有的受害者因“未报名却收到成功通知”而产生困惑，反而更容易被所谓“官方解释”牵着走，进入下一步操作。 二是以“预存验资”“激活额度”伪造流程门槛。部分钓鱼页面提示“需预存一定金额方可体验”“缴纳保证金开通钱包”等，假装成业务要求，诱使受害者将资金转入指定账户。这类话术利用了群众对新业务流程不熟、担心错过机会的心理。 三是以“假APP”“安全账户”制造技术感与恐惧感。不法分子以“官方钱包升级”“交易平台开户”等为名引导下载来源不明的应用，甚至通过远程控制、读取信息等方式深入侵害；也有骗局冒充“公检法”人员，声称受害者“涉案”“资金将被冻结”，要求将资金转入所谓“数字人民币安全账户”配合调查，通过恐吓施压促成转账。 影响——侵害群众财产安全并干扰试点推广秩序 此类骗局直接危及群众“钱袋子”，带来即时资金损失，并可能引发个人信息泄露、账户被盗用等次生风险。更值得关注的是，诈骗容易加深公众对数字人民币的误解，把正常试点与非法集资、平台炒作混为一谈，影响社会信任与金融秩序。对试点而言，越处在推广扩面阶段，越需要清晰的信息来源和明确的公众认知，防止不法分子借热点牟利。 对策——把住“入口、流程、信息”三道关口筑牢防线 针对上述套路，有关上提示，群众可从三方面提升识别能力与处置效率： 第一，认准官方入口。数字人民币涉及的业务应通过正规渠道办理，应用下载应从官方应用商店等可信渠道获取。凡以短信链接、陌生网址引导下载或办理“中签”“激活”的，都应提高警惕。对自称“官方通知”的短信或来电，可通过权威渠道核验，不不明页面填写身份信息。 第二，核对正规流程。数字人民币使用遵循“开立钱包—绑定管理—按需使用”的基本逻辑，不存在“先转账后体验”的硬性前置条件。凡以“验资”“保证金”“刷流水”“激活额度”为由，要求向个人账户或陌生账户转账的，均不符合正常流程，应立即停止操作。 第三，守住敏感信息底线。任何以“升级钱包”“系统维护”为名索要银行卡密码、短信验证码、人脸识别或要求屏幕共享的行为，都是高风险信号。遇到“涉案冻结”“安全账户”等恐吓话术，应保持冷静，第一时间与家人沟通，并向公安机关或反诈专线咨询核实，避免在紧张情绪下作出转账决定。 前景——从“技术防护”走向“联防共治”提升反诈效能 随着数字人民币应用场景逐步拓展，围绕新概念、新功能的诈骗也可能随之翻新。专家认为，治理此类违法犯罪，需要把“公众教育、平台治理、技术拦截、司法打击”衔接起来：一上持续加强权威信息发布与风险提示，缩小公众认知差；另一方面推动通信运营商、应用商店、互联网平台加大对涉诈短信、仿冒网站、违规应用的拦截与下架力度，并强化资金流向监测与异常交易预警。通过多部门协同、全链条打击，才能压缩黑灰产空间，维护数字金融创新的健康生态。
数字人民币推广是我国金融科技创新的重要一步——但便利之外——风险防范同样关键。这既需要监管部门持续完善制度与治理手段，也需要公众提升金融素养和防骗意识。多方合力，才能让数字经济红利更安全、更稳妥地惠及大众。