美国总统特朗普最近给北约成员国、韩国、日本这些盟友施压，试图把他们拉进霍尔木兹海峡护航行动。虽然美国总统特朗普多次强调护航的重要性，但各国却不太愿意把船只派过去，这是因为护航的风险太大。美国的盟友中，包括澳大利亚海军研究员珍妮弗·帕克在内的专家们都表示，霍尔木兹海峡狭窄又容易受到攻击。一旦伊朗从岸上发动袭击，护航军舰的反应时间可能就非常有限。理查德·米德甚至表示，如果真要实施护航任务，就得8到10艘驱逐舰来保护5到10艘商船组成的船队。就算拼凑出这样一支舰队，可能只能恢复一成运力，也就是达到美国和以色列对伊朗发动军事打击前水平的10%。CNN也指出了盟友反应冷淡的原因，他们认为风险太大。美国有线电视新闻网（CNN）报道指出，霍尔木兹海峡很容易受到攻击。卡尔·舒斯特还提到，就算有了驱逐舰，也不能独自完成护航任务，还得有空中力量配合。卡尔·舒斯特指出，伊朗可用来威胁护航行动的手段多样。高瑞连是新加坡拉惹勒南国际研究院的学者，她把这个问题看得更深一层。她提到美国和欧盟在红海水域针对也门胡塞武装实施护航行动时也遇到了困难。高瑞连说，“你能摧毁所有这些船只以消除威胁吗？”她还提到现在这支力量要面对一个强大得多的对手——伊朗。 让我们看看前面提到的专家们的观点吧。澳大利亚海军研究员珍妮弗·帕克表示霍尔木兹海峡狭窄易受攻击。卡尔·舒斯特则强调空中力量配合的重要性。新加坡拉惹勒南国际研究院学者高瑞连认为在红海打击也门胡塞武装都很吃力。 当然啦，这就引出了一个问题：“你能摧毁所有这些船只以消除威胁吗？”新华社也有报道相关情况。CNN更是直接指出了其中蕴含的巨大风险。 那么现在怎么办呢？美军能成功实施霍尔木兹海峡护航吗？对于这个问题呢？