2月26日，杨本芬在深夜发了条手写声明，向读者和朱自清、余华、王朔这些相关作家道了歉。声明虽然只有短短两段，她却把摘抄本里的原文都摆了出来。这位曾写过《秋园》《浮木》的女作家说，她明白作家不能直接用别人的文字。她的解释是，那些借用的句子依然是她小说的一部分，是实实在在的生命印迹。可这回应并没把事情压下去，反倒让讨论变得更复杂了。因为网上网友的截图把她的段落和朱自清的《背影》、余华的《活着》、王朔的《动物凶猛》放在一起比照着看。肉眼就能看出相似度很高，连动词和整句的修辞都像是直接粘贴进去的。这下舆论炸锅了，抄袭风波也随之而来。 其实很多作家都有摘抄的习惯，关键看能不能注明出处、改不改变语境，还有用不用作核心情节。这次事件之所以刺痛了大家，主要是因为整段使用得太明显，再加上现在网上有了逐字对比的技术，抄袭根本藏不住。不少网友因此开始重新审视“引用”和“剽窃”的界限。虽然有人觉得文学应该共享不必上纲上线，但多数人认为这两者的道德线很窄。 《我本芬芳》等作品让杨本芬在中年读者中积攒了很高的口碑，大家把她笔下底层女性的坚韧视为时代缩影。这次风波非但没让旧书下架，反倒成了新的传播入口。对作者来说，道歉只是开始；对读者来说，如何继续信任这位熟悉的作者才是难题。而这些作品也确实成了几代人的共同记忆。