面向群众对安全、便利与品质生活的共同期待，石化街道发布2026年十大民心工程项目清单，着眼基层治理现代化与公共服务均衡可及，集中发力社区服务、居住安全、出行环境与公共空间品质提升。
此次项目设置突出问题导向，强调以实事工程回应“家门口”需求，并通过机制创新推动服务从“补短板”向“提品质”转变。
从“问题”看，随着社区人口结构多样化、新就业群体规模扩大以及老旧小区存量较高等现实因素叠加，公共服务供给面临新的挑战：一是居民对就近就业、便民服务的需求更精细，传统服务模式在精准匹配与持续供给方面仍需提升；二是老旧小区电力设施老化、用电负荷增加，安全隐患与费用负担问题时有显现；三是步行系统和公共空间承载着高频民生需求，部分道路设施老旧、休憩健身点位功能不足、垃圾分类设施与环境氛围仍需完善，影响居民获得感与城市形象。
从“原因”分析，基层治理进入“深水区”，民生诉求呈现多层次特征。
其一，生活半径内的服务供给是否稳定、是否能触达不同人群，直接影响社区凝聚力与治理效能；其二，存量更新已成为社区建设主线，基础设施的“表面完好”不等于“运行安全”，特别是电力等关键设施需要系统改造；其三，公共空间建设从“有无”走向“优不优”，既要满足休闲、健身等日常需求，也要在景观、连通性和使用便利上形成整体提升。
围绕上述痛点，街道提出以“党建服务空间”强化社区服务供给。
睦邻中心服务提档升级工程将继续深化资源下沉，围绕群众高频需求整合服务，推动形成“一睦邻一特色”的差异化服务格局，并搭建基层协商议事平台，促进居民、社会组织与社区力量共建共治共享。
与此同时，“新就业群体·石化社区就业服务站”将常态化开展就业服务指导，强化岗位信息对接与能力提升支持，通过精准链接企业与求职者，推动更多居民实现“家门口”就业。
此举既回应了就业需求，也有助于增强社区服务对新就业群体的覆盖与友好度，推动其更好融入基层治理网络。
在“安全基础空间”方面，项目聚焦居住安全与出行便利两项基础性民生。
振阳新村电力表前设施改造将以提升用电安全为核心，通过分表到户等措施理顺用电管理链条，并结合峰谷电价等方式探索降低居民用电成本、优化用电结构。
电力设施改造不仅是消除隐患的工程，更是提升老旧小区治理水平的切入点，有助于减少因设施老化引发的风险事件，推动形成更稳定的居住环境。
同步启动的东平南路等人行道设施修缮工程，则着眼步行系统的连续性与安全性，通过完善路面及相关设施改善道路整体环境，提升慢行出行体验，进一步织密社区“放心路”网络。
在“共享公共空间”方面，街道将延续既有微更新经验，推动公共空间由点状改善向系统连片提升。
街心休憩空间改造将以大堤路沿线、东礁公共广场为重点，增设座椅、优化景观，并串联滨海绿带，增强公共空间的可达性与停留性，打造更具活力的社区纽带。
市民健身苑点更新计划覆盖10处场地，强调全龄友好与功能复合，通过设施更新与环境优化，满足不同年龄层的日常健身需求。
与此同时，高标准生活垃圾分类小区优化提升将以硬件升级与氛围营造并重，推动分类投放更便捷、管理更规范、宣传更到位，让垃圾分类从“要求”转化为居民可持续的生活习惯。
从“影响”评估，上述项目的协同推进将带来多维度收益：在治理层面，睦邻中心与协商平台建设有助于提升基层议事能力与网格治理效能，推动矛盾化解关口前移；在经济社会层面，就业服务站强化供需对接，有望提升居民就业稳定性与社区服务的精准度；在安全与环境层面，电力设施改造与人行道修缮将降低安全风险、提升慢行品质；在生活方式层面，公共空间与健身设施更新、垃圾分类提质将促进健康生活与绿色理念落地，增强社区整体宜居度。
从“对策”路径看，民心工程要实现长期效益，关键在于机制与细节。
一要坚持以需求清单引导资源配置，强化项目全过程管理，确保改造质量与施工安全并重；二要把服务“常态化”落到制度上，形成可持续运营机制，避免“一建了之”；三要强化居民参与与协商共治，在空间改造、设施更新、垃圾分类等领域形成“共建共管”的闭环；四要推动公共空间连通与功能复合，避免碎片化改造，提高资金使用效率与空间使用效率。
从“前景”展望，随着项目逐步落地，石化街道的社区服务体系将更加完善，基础设施安全韧性有望提升，公共空间品质与生活便利度将进一步增强。
更重要的是，通过党建引领下的资源整合、协商议事与网格治理赋能，街道有望在“民生改善—治理增效—社区凝聚”的良性循环中，形成可复制、可推广的基层治理经验，为城市存量更新与社区精细化治理提供实践样本。
这十大民心工程项目体现了基层政府以人民为中心的工作导向，涵盖了居民生活的各个维度，从"里子"到"面子"、从"硬件"到"软件"、从"安全"到"品质"形成了系统的改善方案。
这些项目的推进将进一步完善基层公共服务体系，提升社区治理水平，让群众在日常生活中切实感受到基层工作的温度。
更重要的是，这些工程反映了新时代基层治理的新思路，即从被动应对向主动规划、从单项突破向系统推进、从政府包办向共建共治转变，这对于推进基层治理现代化具有重要意义。