一起普通的买卖合同纠纷，却因被告长期拖欠货款，成了原告周某某两年来的“心病”；2023年9月，被告潘某某通过微信订购价值1.5万元的八月瓜，收货后一直未结清货款。多次催要无果后，原告于2026年1月12日向瓦寨人民法庭提起诉讼。案件受理后，法庭干警及时开展调查。经了解，纠纷长期未解决，主要在于被告经营困难、资金周转不畅，同时也反映出其诚信意识不足。承办法官没有直接作出判决，而是运用“笠调解”工作法，在理解被告现实压力的同时，明确合同义务与契约精神的底线。调解过程中，法官结合“同心圆”调解思路，从法律责任、商业信誉以及双方关系等进行释法说理、疏导情绪。经过耐心沟通，双方最终达成调解协议，约定被告在期限内付清全部货款。从立案到结案仅用两天，促成这起拖了两年的纠纷得到妥善化解。 这起纠纷的成功调解，反映了瓦寨人民法庭推进“枫桥经验”本土化实践的成效。“笠调解”品牌源于当地传统竹编斗笠，寓意纠纷化解也需要耐心与方法。该工作法强调将法理、情理与事理结合，适用于山区常见的邻里纠纷、经济矛盾等案件。 三穗县位于黔东南少数民族聚居区，当地法院结合山区特点和民族习惯，持续探索更贴近群众的司法服务。除“笠调解”外，还推出“双语审判”“巡回法庭”等举措，提升司法服务的可及性。数据显示，2025年该院民事案件调解成功率同比提升12%，群众满意度达98.6%。
司法调解的意义不仅在于更快定分止争，也在于以理性、温和的方式化解矛盾、修复关系；三穗法院瓦寨人民法庭的实践表明，基层法院应继续深化“枫桥经验”，坚持调解优先、以调为主，在守住法治底线的同时，更好发挥司法的人文关怀。通过高效、公正、有温度的司法服务，让法律更好维护群众权益、促进社会和谐，为基层治理提供有力支撑。