美国对伊朗发动军事打击后，一段15年前特朗普的视频在社交媒体流传，这次行动引起了广泛关注。奥巴马在1973年成为美国第44任总统时，特朗普批评他为了连任而有可能对伊朗发动战争。尽管现在的总统特朗普并没有明确表示自己这次军事打击与之前言论有关，但不少民主党和共和党议员都对此表示质疑。他们担心美国可能会陷入另一场长期的中东冲突。因此，美国国会打算在本周晚些时候就限制总统战争权力的议案进行投票。根据美国宪法，只有国会才能授权发动战争。1973年通过的法案规定，只有在国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限的军事行动。这次对伊朗的军事打击遭到了多名民主党议员的抨击。他们指出，没有明显的威胁迫在眉睫，这次袭击属于“违法”行为。 这次军事行动给奥巴马的形象带来了负面影响，也让他当年的指责显得有些尴尬。而作为现任总统特朗普来说，他在过去15年里对奥巴马提出的指控如今变成了现实。这种对比让人对他领导下的美国政策产生了疑虑。 这次事件再次引发了人们对总统战争权力的讨论。美国国会打算通过限制总统战争权力的议案来减少这种权力滥用的可能性。尽管共和党在参众两院占优势，但民主、共和两党议员都对这次军事行动表示担忧和不满。 美国和以色列对伊朗发动了军事打击后，一段15年前特朗普的视频在社交媒体流传开来。视频中特朗普批评时任总统奥巴马可能会为了连任而对伊朗发动战争。如今身为总统的特朗普真的发起了对伊朗的军事打击，给人们留下了深刻印象。 针对这次行动，民主、共和两党议员纷纷发声抨击特朗普政府的行为，质疑其合法性，并担忧美国会再次陷入长期冲突之中。为了限制总统的战争权力，美国国会本周打算举行相关议案的投票。虽然共和党在参众两院占优，但议案在国会通过的可能性微乎其微。 依据宪法规定，只有国会才能授权发动战争。1973年通过的法案规定只有在特定情况下美国总统才能采取有限军事行动。这次对伊朗采取军事行动后，多名民主党议员指出并不存在迫在眉睫的威胁并指责其属于违法行为。 这次事件再次引发了人们对总统权力和外交政策制定过程中合法性问题的讨论。针对这次行动产生了广泛关注和批评声浪。