最近美国高层又提格陵兰岛了,这事儿在国际上引起了不少讨论。格陵兰岛是位于北极圈内的最大岛屿,处在北大西洋和北冰洋之间,战略位置很重要。美国这次又说起了对格陵兰岛的兴趣,美国总统在和能源界人士见面的时候说过美国“需要”格陵兰岛,还说打算用容易点的方式搞到手,不过也没排除其他办法。虽说他现在还没具体研究怎么花钱买,但是把拿到这个岛当明确目标的意思已经很明显了。接着美国副总统也在媒体访谈里提了这个话题,主要指责欧洲盟友没把格陵兰岛的安全保障好,还催欧洲别光讲历史,暗示要是合作不行,美国可能会采取行动。这些话相互照应,说明美国高层在这事上有连贯性。 格陵兰岛是丹麦王国的自治领土,内政自治程度很高,国防和外交归丹麦管。这个岛自然风光独特,还有丰富的文化遗产。地理位置更关键:它是连接北美和欧洲的空中走廊节点,周边海域渔业和矿产资源丰富。全球变暖让北极冰盖融化得快,北极航道的商业和军事价值越来越大,格陵兰岛的战略地位也就跟着提升了。 有人分析说,美国这次密集表态不是闹着玩的。他们在2019年发布的《北极战略报告》里就把中俄在北极的活动当成挑战了,强调加强自己在北极的存在感。格陵兰岛上的图勒空军基地是美国在北极最重要的军事设施之一,负责导弹预警和太空跟踪这些活儿。所以确保对这个岛的影响力对美国很重要。 不过这话一出来马上就被丹麦还有格陵兰自治政府给顶回去了。丹麦政府说格陵兰岛不卖,“购买”这事压根就没商量余地。格陵兰自治政府也说未来得由格陵兰人民自己说了算。国际法讲究主权平等原则买卖领土这种老路子早就没人用了。美国这种说法在法律和道义上都站不住脚。 这事在欧美关系里也引起了波澜。欧洲盟友对美国没好好商量就提这种敏感话题很不高兴,觉得被指责和施压了感到挺震惊和不满的。这让欧洲更担心美国的外交政策是怎么回事儿了。 专家觉得美国这么做可能有好几个意图:试探一下丹麦和欧盟在北极问题上的团结度和底线;制造话题好让自己在北极说话更有分量;在国内塑造强硬形象。但实际效果可能会适得其反:不仅赢不了民心,反而可能让丹麦、格陵兰还有欧盟更坚定维护自己的权益,去跟别的国家合作来平衡美国的影响。 格陵兰岛的事儿看着是遥远土地上的风波,其实反映出北极地区现在变成大国竞争的前沿了。气候变化改变了地缘格局资源和航道价值都很高了。任何重要的表态都得互相尊重、合作和平利用原则才行。国际社会都希望大家保持冷静通过对话解决问题别把冷战思维带到这个脆弱的地区来。格陵兰岛的未来只能由格陵兰人民自己决定。