3月15日，高某在北京收到了一只小狗。他本来是从宠物公司那里花了8000多块钱买了这只号称纯种健康的博美犬，还要求商家出具品种证书。但高某把这只狗带去医院检查才发现，狗身上有髌骨脱位、上下颌咬合不全等毛病。他还给狗拍了照留证据，发现公司给他的证书是假的。 最高人民法院在当天发布了6个典型案例，其中一个就是讲高某的遭遇。法院认为商家伪造证书误导了消费者，这属于欺诈行为。消费者权益保护法规定商家提供的商品信息必须真实。这只狗的健康状况和商家说的完全不符，最重要的是证书是假的，所以法院判决商家退还8000多元钱。 由于宠物公司之前承诺过卖的是纯种博美犬，最后还得给高某三倍赔偿金2万多块。最高法还强调了这一点：现在宠物消费越来越多，很多人买宠物看重品种，而有些商家为了吸引顾客夸品种纯正，结果却“货不对板”。这次案件的判决表明法院会严惩这种虚假宣传的行为，保护消费者的权益，也敦促商家要诚信经营。