那些没打标的问题视频到底有多大几率能绕过审核系统发布出去呢?不如多做些测试和复盘来检验一下。

中央网信办这次打算给各个短视频平台搞个新规矩,特别让它们存疑先拦截。蒋璟璟觉得这事挺有必要的。现在那些短视频里,不少都是乱七八糟的,什么虚构的、摆拍的、甚至是AI生成的内容,平台根本没好好标注。中央网信办这回要先给标签定个标准,让用户发视频之前必须给自己的作品打标签,存量的视频也得去把漏网的给补上。中新社说了,虽然现在各种短视频平台的玩法五花八门,“记录”和“分享”的模式早就没了,全变成了“创作”大杂烩。这里面造假的太多了,摆拍、演绎还有AI生成的作品层出不穷。老观众们往往跟不上变化的节奏,很容易就被那些看着很真的假视频给糊弄过去。想要分辨真假,就得靠靠得住的标注才行。以前很多平台对打标这事不上心,也就随便应付一下。可现在监管的手越来越紧了,行业到底会怎么回应还真不好说。你看前段时间那些没打标的假视频,传播量反而特别大。主要是因为这些视频看着抓人眼球、能制造话题、还能撩拨情绪。要是一开始就标了明码实价告诉大家是假的,观众一眼就识破了,那看戏的热情肯定就没了。所以某些平台不那么积极打标也是有原因的,毕竟这块蛋糕太大了。有些平台为了既想吃流量红利又不担风险,就会耍点小聪明,比如先等热度过去了再去补标。至于所谓的短视频内容标注嘛,一方面得靠创作者自己主动说清楚,另一方面也得看平台前端识别的技术行不行。这里面有个大问题需要解决:平台的技术能不能辨别出来那些有疑问的视频?要是发现可疑的内容,到底是先扣住不放还是先放行再补标?要是只是象征性地做个样子就把视频放出去了,那问题肯定解决不了。要想全面规范这件事,平台不光要抓几个典型样本来看一看,更得查清楚自己审核的防线到底有多强。那些没打标的问题视频到底有多大几率能绕过审核系统发布出去呢?不如多做些测试和复盘来检验一下。