今年两会现场，关于造价咨询行业的“低价内卷”问题被提上了台面，专门提案由全国政协委员张萍给出，住建部和财政部都参与了进来。 明明该靠技术吃饭的行当，现在却被“谁便宜谁中标”的规则折腾得不行。这种现象的根子，还得从2021年取消企业资质后说起。大量的中小微企业涌进来，市场的门槛没了，可是监管和采购规则却没跟上。 看看现在的政府和国企采购有多狠：有些项目的价格分占比能飙到50%以上，技术分反而被压到20%以下；有些项目甚至把“最低价为满分基准价”定为标准；这就逼着企业不得不报出“地板价”，甚至搞出了“零收费竞标”的荒唐事。 低价中标其实是害人害己。企业为了不亏本，只能省掉人力、砍掉技术投入，执业标准也一降再降。最后的结果就是咨询质量变差、工程安全出问题，形成了“低价-低质-更低价格”的怪圈。 张萍委员这次给行业开了一副“猛药”。她建议财政部和住建部联手，把技术密集型行业的评审指标定死：技术分至少占40%，报价分不超过15%，“最低价为满分基准价”的模式必须叫停。还要把技术分的标准细化清楚，让专业能力成为中标的关键。 针对不同项目的采购政策也要改一改。像那些大型基建、公共安全的重点项目，就别非要找中小企业了；建立个200万元以下项目的论证机制，复杂项目能申请豁免中小企业限制；给中小企业加分也比设准入门槛要好得多。 光有规矩没用，还得监管跟上。各部门要联动起来数据共享、联合执法；完善信用评价体系；让行业协会管起来注册造价工程师；还得用智能化技术来防止同质化竞争。 等到这些招数都落实了，行业就能大变样：采购导向变了，从“谁便宜谁上”变成“谁专业谁上”；竞争格局也变了，不让劣币驱逐良币；发展路子也变了，规范了市场秩序才能为工程质量把关。 等有一天咱们不用再为了争低价累死累活了，能静下心来打磨技术、提升服务，造价咨询行业的真正春天才算真的到了。