问题—— 作为上海科技创新资源高度集聚的城区之一，徐汇区创新主体密度高、科研力量强、产业配套相对完善，近年来在生成式人工智能等新赛道形成先发优势，创新生态持续优化。
但在现实推进中，科研优势向产业优势转化仍面临“临门一脚”的难题：从样机到量产、从技术验证到市场扩张、从单点示范到规模应用，往往受制于制造能力、应用场景、制度衔接与要素保障等多重环节，导致部分成果“能做出来、难做大”，转化效率与质量仍需提升。
原因—— 一是转化链条环节不均衡。
科研端强调原创突破，产业端强调工程化、可靠性与成本控制，二者之间存在“工程化鸿沟”。
缺少面向中试、试制、工艺优化的公共支撑，会让不少中小团队在量产前的关键阶段遭遇资金、设备与人才瓶颈。
二是场景供给与需求对接不足。
新技术需要在真实环境中反复迭代，场景开放的深度、广度与持续性直接决定创新速度。
若缺少可复制的场景机制与标准化验证体系，技术难以快速进入生产线和大市场。
三是要素供给与机制协同仍需强化。
算力、语料数据、测试环境、合规与知识产权服务等要素具有明显的公共属性，需要以平台化方式降低成本、提升可得性；同时，跨部门、跨主体的协作机制若不顺畅，也会拉长转化周期。
四是全球竞争加速带来外部压力。
人工智能等产业迭代周期显著缩短，创新窗口期更紧，要求区域治理与产业服务能力同步“提速”。
影响—— 成果转化效率是衡量创新能级的重要标尺，也是培育新质生产力、形成经济增长动能的关键抓手。
对徐汇而言，打通“最后一公里”不仅关系到创新资源能否转化为稳定的产业产出和税源贡献，也关系到能否在全球竞争中保持技术与产业的领先位置。
若能构建更顺畅的转化通道，既可带动智能制造、平台经济、科创金融等相关行业协同发展，也有利于形成“研发在徐汇、转化在徐汇、产业在徐汇、市场辐射全国乃至全球”的集聚效应，进一步提升城市核心功能和国际影响力。
对策—— 围绕如何补齐短板、提升转化能力，多方从不同侧面提出了具有操作性的建议。
其一，以公共智能制造平台为突破口，把制造能力前移到转化链条。
相关委员建议，将智能制造作为成果落地的重要抓手，通过系统性布局与机制创新，建设公共智能制造平台，提供工艺开发、样机试制、中试验证、质量体系与供应链对接等服务，形成“技术可验证、产品可量产、成本可控制”的工程化支撑。
平台既要服务头部企业的规模化需求，也要为初创团队提供可负担的试制能力，通过全链条服务降低转化门槛，提高成果落地的成功率与速度。
其二，以产业布局带动融合创新，做深“技术—产业—应用”联动。
与会代表认为，徐汇推动形成的“1+5+X”产业体系与区域禀赋匹配度高，应在人工智能与生命健康、文化创意、现代商贸、数字经济、科创金融等优势方向持续深化融合，形成可持续的产业生态和可复制的商业模式。
通过产业链协同、跨行业融合与供需对接，把技术优势转化为产业优势、市场优势。
其三，提升创新高地国际化能级，推动企业与机构更深度参与全球分工。
有代表提出，应推动“模速空间”等创新载体持续迭代升级，扩大国际化影响力和资源链接能力；同时鼓励区内优质企业与科研机构主动走向国际市场，参与全球技术交流、标准讨论与产业合作，在更高层级的开放合作中提升竞争力。
这既有利于引入全球创新资源与应用需求，也有助于形成面向国际的产品和品牌。
其四，发挥平台经济“超级连接器”作用，构建场景实验室与产业级开放平台。
来自平台企业的建议强调，平台既是新技术的重要应用场域，也可以成为成果转化的加速器。
依托高校、科研院所和重点实验室等资源优势，聚焦人工智能、生命健康等方向，搭建开源开放、共享共治的产业级平台或“场景实验室”，把平台的场景数据、算力资源与开发生态同科研机构的原创成果、高端人才紧密对接，形成需求牵引、平台支撑、快速迭代的转化闭环，打通从实验室到生产线再到市场的关键路径。
其五，从“建平台”走向“建生态”，强化算力、语料与场景等基础供给。
有代表建议，将工作重心从单一平台建设进一步拓展到生态建设：加大关键要素供给，完善场景建设等基础工程，吸引并整合龙头企业、中小科创企业与科研院所等多元主体，提前了解需求、优化服务供给。
同时提升资源配置精细化水平，运用数据分析加强政策投入的精准度与绩效评估，使有限资源发挥更大效益。
前景—— 业内普遍认为，人工智能等新兴产业正处在从技术突破走向规模应用的关键阶段，区域竞争核心正在从“有没有技术”转向“能不能快速转化、能不能形成产业集群”。
徐汇若能以智能制造补齐工程化短板，以场景机制加快产品迭代，以开放平台降低创新成本，以要素供给夯实长期能力，将有望形成更具韧性与活力的创新生态，在新一轮产业变革中持续输出标志性成果和龙头企业，进一步巩固高质量发展增长极的支撑作用。
科技成果转化是观察区域创新能力的透视镜，更是检验改革成效的试金石。
徐汇区的实践表明，破解"最后一公里"难题需要制度创新与技术突破双轮驱动。
当智能制造平台成为标配、场景开放成为常态、要素流通成为惯例之时，科技创新这个"关键变量"才能真正转化为高质量发展的"最大增量"。
这不仅是单个城区的发展课题，更是建设具有全球影响力科创中心必须解答的时代命题。