美军新装备能完全压倒中国空军吗？米切尔航空航天研究所把这个问题直接抛给了美国空军。根据该研究所的报告，B-21隐身轰炸机的产量和F-47战斗机的数量目前根本不够用，想要在东亚地区尤其是台湾方向稳住局面，美军必须将B-21数量翻到200架，F-47数量提升至300架。报告强调，这种数量上的提升是为了确保中国后方没有安稳之地，迫使中国军队无法在国内重建和循环补给。 目前美国空军计划购买100架B-21和185架F-47，看似数量不少，但一旦遇到大规模冲突，顶多只能进行几次突袭，难以支撑长时间的拉锯战。报告认为，只在边缘推进意义不大，即使前线基地被摧毁，中国内地仍有层层保护和战略纵深，补给就像流水一样源源不断。打掉一座港口或机场后，下一批物资和战机很快就会从中部和西部基地补上来。 研究所指出，B-21隐身轰炸机具有远程打击能力和大载弹量，F-47作为第六代战斗机机动和隐身能力都有了显著提升。两者搭配使用时，轰炸机深入打击纵深目标，战斗机负责护航并清扫空优环境，形成“内外夹击”的战术。这种战术被报告称为“拒止庇护所”，旨在不给对方留下喘息之机。 具体计算方面，报告中详细阐述了200架B-21和300架F-47能够保证核威慑和常规冲突中的弹性需求。然而，按照现有采购计划，美国空军仅能进行突击行动，难以应对高强度持久冲突。报告中明确指出突击部队与作战部队的区别在于能否长期保持高压攻势。 美国空军官员提到B-21的产能正在逐步提升中，F-47仍处于原型开发阶段，实际交付还需要几年时间。米切尔航空航天研究所建议加快这两种机型的发展进程，同时保留所有B-2机组并加速采购F-35以填补新机空档期。此外还建议额外采购100架B-21和115架F-47以实现“拒止庇护所”目标。 根据研究所模型测算出的结果显示，这种采购方案将给美国空军增加1000亿美元的额外开支。尽管这笔资金数额庞大令人咋舌，但相比起一枚高超音速导弹几千万美元的高昂成本而言却显得更为划算且实用。高超音速导弹只能“点杀”单一目标且数量有限灵活性差。 美国国会和媒体很快对此展开了讨论并将其视为空军现代化预算的参考依据。关键问题在于力量结构的调整上。冷战后美军轰炸机数量逐年减少到如今的水平已经难以支撑台海高强度对抗的需求。 对比中国军队拥有的巨大纵深优势以及密集分布在内地的基地网补给体系来看；如果美国仅满足于在边缘地带作战那么战局随时可能发生逆转。 米切尔航空航天研究所还通过历史战例与模拟场景分析了这一问题得出结论：只有主力机队规模达到一定标准才能有效威胁对方核心节点从而实现纵深打击；否则一切都是空谈；缺乏这一底气就无从谈起威慑对方；现实迫使美军不得不加快采购进度；然而生产线速度缓慢以及第六代战斗机量产难题与维护成本等因素都给目标实现带来了重重阻碍。 最终是否能让中国内地失去庇护所取决于主力机队规模支撑情况；这份报告戳穿了美国空军内心中的忧虑并提出了加快节奏的建议；与此同时国内外媒体也都在关注着这份报告并对其采购建议进行了广泛讨论；看得出来美国空军对自身力量结构存在着明显的忧虑与不安。 要在东亚地区的复杂战略环境下站稳脚跟仅靠突袭是不够的；必须依靠机队规模与出动频次等多种手段共同发力才能形成有效的威慑；只有把新一代轰炸机与战斗机数量推到报告中建议的标准才能让美军在大国博弈中占据主动；现实摆在面前需要做出决策；目前的美国空军还有很长的路要走。