问题——美方近期围绕伊朗国内抗议与骚乱频繁表态，声称将“干涉”甚至可能对伊朗实施“严厉打击”，引发国际社会对海湾地区安全形势再度升温的关注。
伊朗方面认为，美方将伊朗内政议题外部化、工具化，已触及国家主权与领土完整底线。
原因——从表层看，伊朗部分地区因经济民生压力出现抗议并在个别地方演变为骚乱，为外部力量借题发挥提供了舆论切入点。
更深层看，美伊长期对立的结构性矛盾仍在：一方面，美国在中东政策上长期强调“威慑”与“施压”，试图通过政治、经济与安全多手段塑造地区格局；另一方面，伊朗在地区事务中具有较强影响力，与周边国家及多方力量存在复杂互动链条，任何外部军事威胁都容易被伊方视为对其战略安全空间的直接压迫。
法兹里在北京的吹风会上指出，美方相关言论违背《联合国宪章》确立的主权平等与不干涉内政原则，是对独立国家主权的公开威胁。
影响——其一，对国际规则的冲击不容低估。
伊方警告，若“以国内动荡为由对他国进行干涉”成为惯例，国际社会将滑向“任何国家都可自认有权干涉他国内政”的混乱局面，这将削弱以联合国为核心的国际体系权威，放大冲突治理成本。
其二，对地区安全的连锁效应值得警惕。
法兹里强调，伊朗在中东地区的地缘位置、政治影响与关联网络不同于拉美国家情境，若对伊朗采取类似做法，危机外溢可能超出各方可控范围。
考虑到海湾地区能源通道与周边热点议题交织，任何误判都可能引发更广泛的对抗升级，进而影响全球能源市场预期与航运安全。
其三，对经贸与人员往来形成扰动。
地区紧张会增加企业经营的不确定性，抬升保险、物流与合规成本，也可能放大市场对风险的敏感度。
对策——伊朗方面释放了两条信息：一是对外部威胁的“可反制”。
法兹里表示，伊朗“已准备好采取任何措施”，并已制定多种预案，若遭外部袭击将采取必要的防御性和攻击性行动，强调对任何侵犯独立和领土完整的行为将实施强有力反击。
二是对合作伙伴的“可保障”。
针对外界关注在伊投资安全问题，他表示伊朗高度重视同中国的关系，将为在伊中国企业、商人提供其所需保障，维护其人身与财产安全。
分析人士认为，在当前形势下，有关各方应坚持通过外交渠道管控分歧，避免以军事威胁与对抗性语言推高冲突烈度；国际社会也应回到联合国宪章框架下处理争端，反对以“干涉”之名扩大战争风险。
前景——短期看，言辞升级与相互威慑或仍将持续，但冲突是否外溢取决于多重变量：美方国内政治与中东政策走向、伊朗国内经济治理与社会稳定能力、以及地区各方在关键节点上的克制程度。
中长期看，若外部压力与内部矛盾叠加，地区安全风险可能呈现“多点触发、快速联动”的特征，任何单一事件都可能被放大为系统性危机。
相较之下，坚持对话、推动政治解决并加强地区安全机制建设，仍是降低误判、稳定预期的现实路径。