Tom's Hardware最近拿了AMD锐龙7 9850X3D还有Intel酷睿Ultra 9 285K，还有上一代的旗舰酷睿i9-14900K，总共15款游戏来做了个对比，看了一下这几款在1080p高画质下的表现。 看看游戏这块，前三名基本被AMD给包圆了，9850X3D、9800X3D还有7800X3D。虽然这一代的9850X3D帧率平均也就提升了3%左右，但是在帧数波动特别严重的地方，表现提升了5%。比起对手，酷睿i9-14900K还是能勉强跟上锐龙7 7800X3D的脚步，可跟9850X3D比起来就差远了，它帧率领先了24%，在1%低帧更是领先了20%。至于那个新出的Ultra 9 285K嘛，直接就被甩在了后面。 再说说性能这方面，单核能力大家其实差别不大。这时候Ultra 9 285K稍微占点优势，酷睿i9-14900K紧跟其后。但只要提到多核表现，Intel就完全不行了。因为它靠的是大小核的配合，导致跑分差距很大。这时候285K和14900K还是排在前两位，但跟9850X3D一比，领先幅度直接就蹦到了58%和49%！ AMD在能耗这块就把对手给打疼了。待机的时候两者差不多强，但9850X3D稍微占点便宜。再看跑生产力的时候差距就更大了。比如7800X3D功耗才不到90W，9850X3D也就150W左右。反观Intel那边，14900K直接飙到了300W以上。值得一提的是Ultra 9 285K的能效确实高了不少，可还是比不过AMD。 最后看一下游戏时的实际功耗对比吧。锐龙7 9850X3D平均下来是106.1W每瓦能跑两帧多一点。而14900K平均要花133.9W才能达到每瓦1.28帧的水平。这算下来差距足足有20.7%。 至于其他方面的优势嘛也有不少。9850X3D的规格更强更全面，虽然14900K超频空间大一些但也就便宜了200块左右。大家综合来看其实是个三胜三负的局面。不过对于大多数普通用户来说我觉得还是更适合入手9850X3D。 除了打游戏厉害、省电还有不少隐藏的好处。比如它不会“缩肛”——也就是性能不会像有些CPU那样用久了就变弱。还有个好处就是不用换接口以后升级硬件也更方便！