中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅最近公布的通报，揭露了一起触目惊心的权力虚荣与财政浪费案例。
海城市这笔巨大开支的背后，是对政绩观的扭曲理解和对公共资源的严重浪费。
从问题表现看，海城市的违规行为具有典型的形式主义特征。
2024年6月，该市以"新质生产力研究"名义与评价机构签订合同，投入498万元巨资。
然而，所谓的项目成果与当地发展实际完全脱节，毫无实用价值可言。
面对劣质成果，当地相关部门非但没有叫停，反而视而不见，让验收流程沦为纯粹的走过场。
最终，评价机构通过人为调整主观指标，将海城市的排名从客观评估的第118名"拔高"至百强县行列，这种明码标价的交易堪称荒唐。
更令人警惕的是，这份虚假"荣誉"竟被堂而皇之地写入政府工作报告，成为标榜发展成就的重要资本。
在2025年县域经济创新发展论坛上，时任海城市委书记更是作为东北地区唯一的县市代表登台发言，将虚假政绩演绎成了"政治资本"。
从深层原因看，这一事件反映了部分地方权力对政绩的功利化追逐。
在一些地方领导的观念中，排名靠前、上榜评选等外在指标被过度放大，成为衡量发展成效的唯一标尺。
这种扭曲的政绩观导致决策者不顾实际，盲目追求虚名。
同时，评价机构的违规牟利行为也是推手。
这些机构为了获取高额咨询费，甘愿沦为权力的工具，通过操纵指标为地方"量身定制"排名，形成了利益共谋的灰色链条。
此外，对各类商业榜单的盲目迷信也助长了这种现象。
一些地方将社会评价机构的排名视为"金科玉律"，不加甄别地追捧，为虚假政绩提供了市场空间。
从危害层面看，这类乱象的破坏力远超表面认识。
对地方发展而言，沉迷于榜单排名会严重偏离科学发展轨道。
地方政府本应将精力投入到产业升级、民生改善、创新驱动等核心要务，却陷入"比排名不比实效"的内卷竞争，最终导致县域经济失去内生动力和可持续性。
对市场秩序而言，评价机构与权力的利益勾结使各类榜单彻底沦为牟利工具，严重损害了评价体系的公信力，误导社会认知和资源配置。
对群众利益而言，498万元财政资金的挪作他用是最直接的伤害。
这笔本可用于完善基层民生设施、扶持本土产业发展、改善公共服务的资金，反而被浪费在虚假政绩的无底洞中，直接侵蚀了政府的公信力，让群众的获得感与发展成果严重脱节。
从整治对策看，必须采取系统性、全方位的措施戳破虚假政绩的泡沫。
首先要严查天价咨询费背后的完整利益链条，不仅追究相关地方领导的决策责任，更要深挖评价机构的违规牟利行为，让参与虚假排名的各方都付出沉重代价。
其次要在全社会树立正确的政绩观，将民生改善程度、产业发展实效、群众满意度作为干部考核的核心指标，坚决打破对各类商业榜单的盲目迷信。
再次要加强对评价机构的监管和规范，建立更加透明、科学的评价标准，防止权力与市场的不当勾结。
最后要强化问责机制，对参与虚假政绩的行为进行严肃处理，形成有力的震慑效应。
从前景展望看，县域经济的真正强弱从来不是由榜单排名决定的，而是由实打实的发展成效说话。
只有摒弃"面子工程"的思维，把每一分财政资金都用在经济社会发展的刀刃上，才能筑牢县域振兴的根基，让广大群众真正从发展中获利受益。
海城事件犹如一面镜子，照出了形式主义顽疾的深层病灶。
县域发展的真谛不在于榜单上的数字游戏，而在于群众实实在在的获得感。
当每一分财政资金都能用在刀刃上，当每一项政策都能惠及民生，这样的发展才是经得起历史检验的真政绩。
中央持续发力整治形式主义，释放出"为实干撑腰、向虚功亮剑"的鲜明信号，必将推动基层治理焕发新气象。