当前司法实践中，民事诉讼在立案环节出现了一些新问题；有法律从业者反映，个别法院存在既不正式立案、也不出具不予受理裁定的“不立不裁”现象，常见表现包括网上立案系统反复退回材料、以形式性审查替代应当作出的裁定等。此类情况在涉及行业协会、商事主体等特定主体的案件中更为明显。
法律的生命在于执行，诉权的价值在于能够真正实现。立案登记制改革的初衷，是让每一位公民都能平等、顺畅地进入司法程序。当制度设计与执行之间出现偏差时，法律也提供了相应的纠偏空间和路径。对当事人而言，了解并善用救济渠道，是依法维权的重要一步；对司法机关而言，依法履职、消除立案环节的隐性障碍，是维护司法公信力、回应社会期待的题中之义。法治进步并非一蹴而就，而是在一次次权利的坚持与制度的完善中推进。