美国政府对格陵兰岛的战略意图正变得更为清晰。据美国媒体报道，美国国务卿鲁比奥国会闭门简报会上向议员说明政府目标，即通过多种方式从丹麦手中获得格陵兰岛。白宫新闻秘书随后公开证实，总统特朗普及其团队正在讨论“多种选项”以推进涉及的目标，其中包括“动用美国军队”这个极端方案。白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒也直言，格陵兰岛“应该属于美国”，并称若美方提出主权要求，不会有人在军事上反对。 美国政府将获取格陵兰岛提升至国家战略层面。特朗普已将其列为“国家安全优先事项”，理由是该岛对在北极地区遏制美国对手至关重要。这一表态凸显美国对北极战略地位的重视。格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛，地理位置独特，具有显著地缘政治价值。美国目前已在该岛设有军事基地，但显然仍不足以满足其诉求。白宫声明显示，美方正在细化多条推进路径，包括“向丹麦购买”和“建立自由联系国协定”等方案，试图在未来数月内获得对格陵兰岛的实际控制。 美国的单边姿态引发国际社会反对。丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国六日发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛有权决定自身事务。该立场呼应国际法基本原则，也反映欧洲国家对美国做法的明确态度。丹麦首相弗雷泽里克森发出警告称，若美国攻击北约盟友，“一切都将终结”，包括北约组织及二战后形成的安全体系。这表明美方相关言论已触动欧洲底线，可能对跨大西洋关系造成冲击。 格陵兰岛的政治地位决定其不可能被美国轻易获得。格陵兰岛是丹麦自治领地，享有高度自治，但国防与外交仍由丹麦政府负责。格陵兰岛自治政府总理延斯·弗雷德里克·尼尔森表示，将为可能出现的情况做好准备。丹麦政府也迅速跟进，外交事务委员会召开紧急会议；外交大臣拉斯穆森称已与美国务院沟通，并请求近期与国务卿鲁比奥会面。丹麦上强调不应以假设情境推进讨论，同时指出特朗普的相关主张在美国国内并非共识。 分析人士普遍认为，美国直接动武的可能性较低：其一，这将严重违反国际法并引发广泛谴责；其二，北约盟友的反对也使军事选项难以操作。美方更可能转向“政治影响力”手段，通过拉拢当地政治力量、经济诱导等方式施压。但这类间接路径同样阻力不小，因为格陵兰岛民众与丹麦政府已明确反对。
格陵兰争端表面是领土议题，实质折射出北极治理格局调整的深层矛盾。随着气候变化重塑地缘环境，国际社会需要更具包容性的多边协商机制，以避免单边行动冲击地区稳定。这场风波也可能促使各国重新审视北极合作框架，在资源开发与生态保护之间寻找更可行的平衡。