"生鲜灯"禁令实施两年仍存漏洞 部分市场"美颜"乱象亟待整治

消费者在超市购买的红润猪肉,回家后黯淡失色——这种"变色陷阱"背后是被称为"生鲜灯"的照明灯具。

2023年12月1日,市场监管总局修订的《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》正式施行,明确禁止使用能改变食品真实色泽的照明设施。

两年多来,这项规定在大型商超得到有效落实,但记者近期调查发现,禁令在部分地区仍有反复,监管漏洞依然存在。

问题仍然突出,变通手段层出不穷。

在广西南宁等城市的大型商超,生鲜肉类柜台已普遍使用冷白光灯具,肉类颜色真实自然。

但在下沉市场,"生鲜灯"使用仍较普遍。

记者在广西昭平县走访发现,部分临街肉铺并未使用传统悬挂式"生鲜灯",而是将粉红色管灯内嵌于冰柜上部,使灯具不易被发现,但肉品在粉红色光线笼罩下仍显卖相十足。

在南宁市琅西市场等农贸市场内,少数摊主则在灯罩上做文章,使用带有红色灯罩的灯具进行照明。

当被问及灯光为何偏红时,摊主多数保持沉默或转移话题。

摊主的真实想法反映了问题的症结所在。

一名使用违规灯具的摊主坦言,虽然所有摊主都清楚相关规定,但红光确实能让肉色更好看、更好卖。

在"害怕别人用了自己不用会吃亏"的心理驱动下,部分经营者铤而走险。

南宁市市场监督管理局食品经营科稽查专员孙纯禾介绍,目前使用"生鲜灯"的生鲜食用农产品主要是猪肉,此外一些色泽鲜艳的水果如柑橘、石榴、菠萝蜜等,摊主也会使用此类灯具。

非固定摊位成为监管的薄弱环节。

业内人士指出,大多数仍在使用"生鲜灯"的摊位属于不属于夜市集中管理的非固定摊位,一人一车"打游击",消费者发现问题也很难维权。

这类摊位流动性强、隐蔽性高,给执法部门的日常巡查带来困难。

虽然南宁市场监管部门已督促引导近3000户经营者更换符合要求的照明灯具,但面对数量众多的非固定摊位,监管力度仍显不足。

网络平台成为违规灯具的主要销售渠道,问题更为严重。

记者在多家网购平台搜索发现,标注"猪肉专用美颜灯"的商品月销量突破千件,售价从几十元到数百元不等。

更令人担忧的是,商家在产品详情页面明目张胆地宣传"隐形红,更新鲜""猪肉鲜红不发黄"等广告语,有的甚至宣称可以调节灯光颜色,"平时用红光让肉品更靓,来检查了可以秒变全白光"。

这种公然规避监管的做法,暴露出网络平台的审核漏洞。

更值得关注的是,商家已经摸清了各地执法的差异性。

记者以肉摊经营者身份咨询卖家,得到的答复包括"南方管得比较严,东北那边可以用光线很红的灯""在广西,南宁可以用光线微红的灯,北海那边管得最严"等。

这种精准的地域化营销策略,说明违规商家已形成了一套规避监管的"经验体系"。

记者购买的一款宣称"微红光"的"生鲜灯"到货后,确实散发粉红色光线,对红橙色调的生鲜食品有明显的"美化"作用。

更值得警惕的是,随产品邮寄的合格证将产品名称模糊称作"市场灯",并注明参照所谓"推荐性国标"。

但记者在全国标准信息公共服务平台查询,并未找到相关标准信息,这表明商家在伪造认证文件。

对策需要多管齐下。

南宁等地市场监管部门已积极开展市场巡查,重庆等地也不时通报执法案例。

2025年3月,重庆通报累计查处使用"生鲜灯"销售生鲜食用农产品的违法案件91件。

但这些努力还远不够。

当前的关键是要加强对网络平台的监管,建立更有效的举报机制,同时对非固定摊位进行更有针对性的执法。

此外,还需要建立跨地区的信息共享机制,防止违规商家利用地区执法差异进行规避。

从“看起来更新鲜”到“买回家却不新鲜”,被改变的不是肉色,而是市场的诚信底色。

治理“生鲜灯”既要盯住摊前一盏灯,更要理顺从生产、销售到平台流通的责任链条,让真实成为最有竞争力的“卖相”。

当消费者在自然光般的环境里放心挑选,当守法经营者不再为“用不用红光”纠结,生鲜市场才能真正回到以质量取胜、以诚信立足的轨道。