各位好，这十四字的行草书真的让人感受到了飞扬神采与轩昂气度。可惜昨天儿子和同学去闲游，忽然在石碑上看到这几个大字，他们谁也不认识，拍照发回来让我告诉他们。结果我也不认识，只知道第二个字是“今”，还不确定对不对。我就把照片放大又放大，勉强认出第二个“今”字来。 就在心里冒出一个念头：如果换做一个只爱看工整楷书的人，恐怕当场就会批评这是“丑书”。但我也没什么资格评价这些艺术家们的作品吧？这让我反思自己的书法水平。 其实呢，“丑书”这个词有真有假。清代往上数，像康有为、弘一法师、郑板桥、金农、傅山还有徐文长这些大书法家都被归为“真丑书”的代表。他们不是在追求胡乱胡乱涂鸦，而是在守法化法的基础上进行创新，这是真正有价值的变化。 现代所谓的“假丑书”呢？早上摹古晚上就想脱古；今天出古明天就想创新，完全没有规矩可言。他们只是想通过这种方式来掩饰自己的空虚和自卑。 现在很多人喜欢给书法贴上“美”和“丑”的标签，甚至有些人认为只要自己不喜欢就是“丑”。 但是艺术美是大众都可以辨识的，每一个人在审美取向达成共识后就是主流。 现在这个时代，大众审美和掌握话语权的小众审美发生激烈碰撞时期。 欣赏书法的时候，我们应当保持对传统文化的敬畏还有包容正能量的心态。 作为一个普通的爱好者或者评论者，掌握一些审美知识也是很有必要的。 艺术欣赏不能有个人偏见啊！ 这种怪现象必须要刹一刹才行！