外卖骑手电瓶车挤占道路空间成沪上商圈治理难题,多方呼吁完善停车与执法协同

在上海市杨浦区五角场商圈,合生汇商场南侧的临时停车区近日成为城市治理的微观样本。

这个仅能容纳20辆电瓶车的方形区域,每天要应对超过其容量三倍以上的车辆停放需求,金属围栏外的非机动车道上,横七竖八停放的车辆已成为早晚高峰的常态景象。

类似场景正在多个商业综合体周边同步上演。

万达广场西侧的国宾路、百联又一城东侧的国济路,以及环球港商场所在的凯旋北路,外卖车辆侵占机动车道、叠放停放等现象屡见不鲜。

长宁区金虹桥商场的监测数据显示,仅该商场LG2层餐饮区,月均外卖订单量就突破万单,骑手高频次往返加剧了停车资源紧张。

这种现象背后存在三重矛盾:首先是商业体量激增与配套滞后的结构性矛盾。

以上海环球港为例,其日均客流量达12万人次,餐饮业态占比超40%,但建设初期未充分考虑外卖停车需求。

其次是运营效率与公共秩序的冲突,骑手为缩短取餐时间普遍选择"最近距离停车"。

第三方平台数据显示,骑手每单平均停留时间不足3分钟,违规停车可节省2-3分钟配送时长。

这种无序状态已产生显著负面影响。

交警部门统计,商圈周边因非机动车违停引发的剐蹭事故同比上升27%,早晚高峰通行效率下降约15%。

更值得关注的是,部分人行道被完全堵塞,迫使行人走上机动车道,形成新的安全隐患。

面对治理难题,多方正在探索解决方案。

静安区某试点商场通过改造地下车库闲置区域,设置配备充电桩的骑手专用停车区,配合电子围栏技术,使违停率下降63%。

城市管理专家建议,应建立"商场申报-部门审批-联合验收"的停车区建设机制,将停车管理纳入商场星级评定体系。

同时,推广骑手信用积分制度,对多次违规者实施阶梯式处罚。

从长远看,这涉及城市空间规划的范式转变。

同济大学交通运输工程学院教授指出,新建商业项目需按不低于0.5个/百平方米的标准配置外卖停车位,现有商场可通过"共享停车"模式盘活资源。

北京市已率先将外卖停车设施纳入《商业街区设计规范》,这一经验值得上海借鉴。

外卖电瓶车占道问题的解决,需要商场、骑手、平台和管理部门的多方协作。

商场应从经营者的角度出发,认识到规范停放既是社会责任,也是改善经营环境的必要举措;管理部门应强化执法,建立长效机制;外卖平台应引导骑手规范停放;骑手应增强遵规意识。

只有各方形成共识、协同发力,才能在保障外卖行业发展的同时,维护城市交通秩序和公共空间秩序,实现经济效益与社会效益的统一。