问题——一些地方和个别案件中存在违规异地执法、趋利性执法司法现象，对市场主体经营造成冲击；突出表现为超权限、超范围、超数额、超时限采取查封、扣押、冻结等强制措施，甚至用刑事手段介入经济纠纷、借办案之名扩大"查扣冻"范围。这些行为既影响企业资金链和信用预期，也损害司法公信力和法治环境。
26亿元财产的返还既是司法纠错的具体呈现，也是法治进步的生动体现。当每一起案件都能经得起法律和历史的检验，当每一项执法权都在制度框架内规范运行，"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的承诺方能真正落地。这场自我革命证明——唯有坚守法治底线——才能为高质量发展筑牢法治基石。（完）