明朝完蛋了,南明本来挺占优势的,为啥就没能弄成第二个南宋呢?

明朝完蛋了,南明本来挺占优势的,为啥就没能弄成第二个南宋呢?老马那套道理我听多了,说任何事都得看具体情况。这话在历史上也挺管用,只有深扒具体的事,才能弄明白是咋回事。军事上南宋那帮四大名将那是真猛,还练出了专门打骑兵的兵。反观南明的部队那叫一个烂,江北四镇的将领一个比一个不靠谱。士兵都是饿急了的饥民,根本没法打仗,光靠抢点吃的过日子。遇到这么个样子的部队,碰到强敌基本就是菜鸡互啄。 政治上也是一样。南宋的统治者懂得用手段保着国命不断线,南明这边完全没辙。眼睁睁看着清军在北边站稳脚跟,老百姓被活活屠杀干净,这王朝还能不倒才怪。 历史这就给咱们上了一课。南宋能撑那么久绝对不是瞎猫碰上死耗子。得亏有赵构这位人物出来撑场面,他那一套政治手腕和外交策略太牛了,关键是还能把人心拢到一块儿去。南明要是也有这么一号人物在场,或许还能拼一把翻盘的机会。 有人老拿崇祯说事,觉得他要是跑到南边去兴许就能翻盘。可惜这也是瞎想。人家崇祯在北方的时候权威早就没了,民心早就散了架子,就算跑到南边去也白搭。 历史这东西太残酷了。看着样子差不多的场面,最后结果可能千差万别。因为历史人物没法重来啊!就算知道有个前车之鉴摆在那儿让人看着心痛,换了个人来玩照样翻车。那时候的封建时代说白了就是人治时代,一个人的本事和脑子在节骨眼上太重要了。 宋高宗赵构那就是个典型的例子。他绝对不是那种粗浅俗气的人。全靠着自己的智慧和手腕把南宋从鬼门关里捞了出来。咱们在看历史的时候可不能光看人品好不好去判断一个人怎么样,还得去琢磨他们在历史这一大波大浪里的角色和抉择到底是什么。