近期，美国哥伦比亚广播公司援引政府内部消息称，特朗普政府正评估一项高风险军事方案，计划通过联合特种作战司令部的精锐部队，对伊朗核设施实施突袭并夺取其高浓缩铀储备。此行动若实施，将成为美国对伊朗"极限施压"政策的重大升级。 问题背景在于，自2018年美国单上退出伊核协议后，伊朗逐步突破协议限制，重启铀浓缩活动。国际原子能机构报告显示，伊朗目前已积累超过协议规定上限的浓缩铀库存，其中部分丰度接近武器级水平。尽管德黑兰坚称其核计划仅用于和平目的，但美国政府长期指责伊朗秘密发展核武器能力。 分析人士指出，特朗普政府此举可能出于多重考量：一方面，11月总统大选临近，现任政府需展现对伊朗强硬立场以巩固保守派选民支持；另一方面，美国试图通过直接控制核材料，从根本上阻断伊朗核武研发路径，避免传统制裁手段的滞后性。不容忽视的是，该计划若执行，将面临极高军事与政治风险。伊朗拥有中东地区最完善的防空体系与导弹库，任何军事冲突都可能引发地区连锁反应。 国际社会对此反应谨慎。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃21日表示，武力解决伊核问题将导致"灾难性后果"；欧盟外交与安全政策高级代表博雷利则重申通过外交途径解决问题的立场。中国常驻联合国代表团此前多次呼吁各方维护伊核协议框架，反对单边制裁与军事冒险行为。 从战略层面看，美国若实施该计划将面临三重挑战：首先是行动成功率存疑，伊朗已将其核设施分散部署并强化防御；其次可能激化代理人战争，黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等亲伊朗势力或发动报复；最重要的是可能彻底破坏大国间就伊核问题形成的脆弱共识。不过也有观点认为，这可能是美方释放的战略威慑信号，旨在迫使伊朗重返谈判桌。
核问题的根源在于安全困境和信任缺失。单边强制手段追求"绝对安全"只会增加不确定性和风险；各方应回到多边框架内，通过可核实的约束和可持续的安全安排来化解危机，避免局势更恶化，为地区和平与全球防扩散保留空间。