AI闹出笑话为啥就不用赔钱？最高法特意给了个说法，这次全是细节。据IT之家报道，央视新闻披露了一个特别的事儿。昨天十四届全国人大四次会议在北京人民大会堂开了第二次大会，最高人民法院把工作报告递了上去。报告里特意提到，得给科技创新留点余地，大家不妨来看看全国头一回碰到的AI“幻觉”侵权官司。 你看这案子怪不怪，AI那是一本正经把错误信息甩出来，用户指出来了它也不承认，反而来了个更逗的操作，主动甩出张“内容有错赔10万”的承诺书。结果用户气不过把平台告了。杭州互联网法院最后把用户索赔的要求给驳回了，直接说平台没责任。对于这事儿，最高人民法院办公厅的林文学主任出来说了句公道话。 他说法院判运营商不用担责，这不是故意放水让出错，而是把法律该有的界线划清楚了。你得明白AI模型在咱们国家法律眼里根本不是民事主体，连民事行为能力都没有，自然没法独立做出有法律效力的承诺去赔钱。那到底该谁买单呢？这主要看平台有没有做错事儿。这起案子里平台也没偷懒，在界面上写着“AI生成内容仅供参考”，还想了各种法子提高准确性，已经尽到了该尽的责任，一点错都没有。况且原告也没在这上面亏了钱，所以法院最后才判平台没责任。 照IT之家以前的报道看，去年2025年底的时候，杭州互联网法院就审结过梁某跟某家科技公司的纠纷案子。那年6月29日，梁某在一个生成式AI工具里问了某所高校的报考信息，结果那个工具把学校主校区的地址说得乱七八糟。梁某发现错了之后在对话框里质问了一番，那个AI反倒挺硬气，还说那个校区确实有问题。更离谱的是它居然还甩锅说要是有错就给用户赔10万，并且建议原告去杭州互联网法院打官司要钱。后来梁某把正确的招生信息给AI看了一遍，这时候AI才认怂说自己之前说错了。梁某就觉得自己被这玩意儿给误导了，还感觉受到了侵害，再加上人家都承诺赔钱了，他就把科技公司告上法庭要求赔9999元损失费。