听说了没？3月21日，东壁科技数据有限责任公司联合中国医学科学院医学信息研究所和上海交通大学医学院图书馆，把那个全球医学与生命科学高质量期刊列表给搞出来了。这个目录里一共挑了4万多种期刊中的4027本医学、3064本生命科学类别的好文章。这下好了，咱们中国在评价学术期刊这块儿算是有了自己的发言权，打破“唯影响因子”的倾向也有望实现了。 话说回来，这是咱们国家自主搞出来的标准，肯定得好好利用。深圳大学的吴登生教授介绍说，目前咱们国内在医学和生命科学这方面，高水准的期刊也就96本和97本。不过在那个叫“整合与补充医学”的领域里，咱们就厉害了。中国一共只有8本这种期刊，结果把全球总量的25.8%都占了。这就说明咱在细分赛道上有机会制定学术标准了。 不过实话实说，整体上看咱们的医学和生命科学期刊还是以中低等级的为主。主流学科和那些基础细分领域还有不少“无顶刊”和“空白学科”的问题。要是跟咱们大批量的论文产出比起来，这简直就是小菜一碟。上海市科学技术委员会的翟金国副主任也表示，建立一个科学多元、有“中国视角”的评价体系，这是学术界的共同愿望。也是咱们国家实现高水平科技自立自强的必要条件。 至于接下来该咋搞？那就得好好探索东壁指数这样的自主评价体系在科研项目管理、人才评价、机构评估这些场景里的应用了。中国图书馆学会医学委员会的仇晓春委员认为，这次发布标准是中国在医学和生命科学科研评价工作中迈出的一大步。 哎呀，这次标准的发布真是太重要了。这不光是让咱们有了评价全球期刊的标准，更是让咱们在学术圈里站稳了脚跟。