2024年2月24日，美国最高法院裁定总统特朗普的“对等关税”举措违法，特朗普随即转而使用《1974年贸易法》第122条，决定暂时把全球进口关税提高到15%。这一判决立刻让台美经贸体系变得紧张不安，台湾甚至成了“冤大头”。据报道，郑丽君在当天的记者会上提到，在这个新条款下，台湾出口到美国的农产品仅剩230项不用交税，有27项产品不能豁免；工业产品也只剩下1367项免税，还有444项产品没能进入豁免名单。虽然记者们追问产业影响和政策扶助问题，但郑丽君只是不断强调所谓的“台美对等贸易协定”是最好的基础。根据这份协定，台湾答应用2500亿美元投资加上2500亿美元的信用保证去换取降低关税到15%。许多舆论当时就指出，这意味着台湾将遭受“大失血”，资金和人才也可能大量外流。中国国民党台立法机构党团首席副书记长许宇甄在24日表示，美国现在搞的这套关税制度对台湾传统产业和农业来说，不仅竞争力没了，成本还大幅上升。短短几天内，农民和出口商们从满怀期待变成了要承受高额叠加关税的困境。赖清德当局却没有拿出具体办法解决问题，这种反差让基层农业人士觉得被抛弃了。台湾民众党民意代表洪毓祥也批评说，台行政机构之前还信誓旦旦说15%是关税的“天花板”，现在却变成了“地板”。美方的15%关税可能会叠加成“15%加N”，导致不少产业实际负担变重。比如蝴蝶兰原本是零关税，在新架构下可能要交20%的税。台湾淡江大学财务金融学系兼任教授蔡鎤铭指出，“(美国最高法院)这项判决瞬间震动了台美经贸体系”，更让“台美对等贸易协定”的法理基础变得不稳定。赖清德当局原本承诺要投的钱是为了交换免税待遇，现在却被美国法院判无效了。这笔被称作“天价保证金”的承诺是否还要兑现，已经成了岛内政治和经济局势的焦点。